sábado, 21 de febrero de 2009
ESE HOMBRE CREE QUE ESTÁ HABLANDO. PERO NO: ESTÁ SIENDO HABLADO. A SU TRAVÉS, HABLA LA IDEOLOGÍA DE LOS MEDIOS.
EL MUNDO NO SOLO GIRA, TAMBIÉN TIEMBLA, nota de HUGO PRESMAN.
LA CRISIS EN LA ARGENTINA
Otros, como el blanqueo, difícilmente tengan éxito el regreso de capitales exiliados, debido al escenario de alta incertidumbre. Es posible que si regularicen los que trajeron dólares en los últimos años realizando los negocios que el crecimiento habilitaba.
El incremento de las tarifas para limitar el monto de los subsidios, como la medida anterior de regularización, se producen con varios aos de diferimiento, es decir no en el momento más adecuado. En el caso de las tarifas se subsidió erróneamente a sectores de medios y altos ingresos durante una década. Es una medida tomada a destiempo , que en el actual contexto va a contramano de los incentivos al consumo.
Más allá de sus insuficiencias y limitaciones, la orientación general del gobierno marca una ruptura positiva con la forma de enfrentar, por otros gobiernos, crisis de mucha menor envergadura. Como critica significativa es que en función de la magnitud de lo que se propaga, debería formarse un seleccionado de economistas nacionales como Comité de Crisis y no seguir jugando con tres jugadores y
contando, lamentablemente, con un Estado con las marcas de décadas de desmantelamiento.
POLÍTICA EN LOS TIEMPOS DE LA
CRISIS INTERNACIONAL
El kirchnerismo ha demostrado una dificultad muy señalada para la construcción política. Después de diferentes intentos de crear nuevas alternativas al margen del justicialismo pero con la base histórica del peronismo ampliado, en el último año se observa un atrincheramiento en los intendentes del conurbano, caracterizado más por un ejercicio pragmático de las conveniencias y no precisamente en concepciones
ideológicas. Son lo que constituía el núcleo duro del duhaldismo. Eso y algunas provincias del norte y
posiblemente dos del sur es lo que ha quedado del kirchnerismo como distribución geográfica. Pierde por catástrofe en la Capital y Córdoba. Los principales centros urbanos, en los sectores medios, vienen exteriorizando un odio visceral con un amplio muestrario de expresiones del catálogo gorila. Los sectores medios rurales, o en ciudades pequeñas y medianas vinculadas a actividades agropecuarias mantienen una enemistad a flor de piel, luego del largo y extenuante conflicto del 2007, acentuado por una sequía que ha cambiado significativamente las rentabilidades, negativas en muchos casos en los sectores ganaderos y lácteos, acrecentado la inquina acumulada hacia Cristina Fernández, considerando siempre insuficientes las propuestas gubernamentales.
Con una base de sustentación tan endeble, con los sectores medios mayoritariamente deseando que termine el gobierno, con sectores del establishment pensando en el post-kirchnerismo, con algunos de
los dirigentes agropecuarios que serían capaces de devolver la lluvia con tal de terminar con Cristina Fernández, con los medios mayoritarios actuando como la infantería de los sectores concentrados, que en el caso de Clarín integra, con un vicepresidente que es una cabecera de playa de la oposición en el ejecutivo, es una hazaña haber consumado medidas trascendentales como la estatización de las AFJP o la de Aerolíneas.
Con relación a los medios vale recordar lo que decía el ensayista Nicolás Casullo: "…Nunca, como hoy, me aburrió hablar con "la gente". Años atrás -porque tengo, al cabo, la profesión del pensamiento-
solía saber lo que alguien habría de decirme no bien pronunciaba su primera palabra. Pero a veces uno que otro -con saludable frecuencia- me sorprendía.
Descubría, para mí, un aspecto de la realidad sobre el que no había indagado. Era hermoso. Hace años que apenas alguien empieza a hablar del país, de la política, de la presidenta, de la televisión o de -por nombrar algún héroe nacional del pensamiento mayoritario- Chiche Gelblung, sé todo, pero todo, lo que va a decirme. Ese hombre cree que está hablando. Pero no: está siendo hablado. A su través, habla la ideología de los medios. Que ha impuesto su verdad como la verdad. Muchas veces el que habla es
-precisamente- Chiche Gelblung. De modo que podríamos concluir que hoy, en la Argentina, la verdad es Chiche Gelblung. Que esa verdad tiene expresiones más cultivadas -el tradicional y patricio diario
La Nación-, más rústicas y frontales -la revista Cabildo-, más elusivas -las del Grupo Clarín-, más guasas y culocráticas -el tinellismo- o más "opinionistas", las del periodismo "reflexivo" de la tele o las columnas de algunos patriarcas de la verdad, tipo Grondona (cuya verdad se ha devaluado por deterioro de su capacidad para comunicarla) o Morales Solá (que está en un buen momento como creador de verdades). Uno de los problemas graves de la presidenta Cristina Fernández es que su sistema de enunciación de verdades (su sistema comunicacional) sigue siendo débil. Esto sólo puede compensarse mediante otro mecanismo de creación de verdades: los llamados "hechos concretos". Una buena gestión frente a la "crisis", por ejemplo, valdría más que veinte columnas del periodista Solá. Los "hechos" suelen ser grandes creadores de verdades: "Ellos" tienen razón, aunque todos digan lo contrario, porque saben gobernar. Perón, en 1945, no tenía los medios a su favor. Tenía toda la opinión de la cultura en contra. Todos los "formadores de opinión" opinaban contra él. Arrasó. Fue tanto lo que hizo
que de nada sirvió el poder mediático-cultural de sus adversarios.
Las elecciones de Octubre son trascendentales, al punto que una derrota dejaría al gobierno con serias
dificultades de concluir su mandato.
Igual que el duhaldismo, el kirchnerismo carece de candidatos electorales propios, potables. Por eso en el 2007, tuvo que recurrir en la vital Provincia de Buenos Aires a Daniel Scioli un híbrido primo hermano
político de Mauricio Macri. Ahora para sobrevivir del naufragio santafesino, se intenta seducir, nada menos que a Carlos Reutemann, una expresión insulsa y desabrida de los noventa, funcional al statu quo.
Las dificultades en la construcción política se patentiza en forma grotesca en la oposición.
La reconstrucción de un pan radicalismo, con fragmentos de los radicales progresistas que actúan bajo el sello socialista, y con la batuta de Elisa Carrió que ha dejado de lado sus premisas éticas y ahora está dispuesta a aliarse a Felipe Solá, Carlos Reutemann, Mauricio Macri, quien la ha desairado pasando viejas facturas impagas. La sensación que deja la pronosticadora religiosa, es como aquellas personas que hacen de la virginidad virtud y un día descubren el sexo y a partir de ahí intenta recuperar el tiempo perdido estando dispuesta a ir a la cama sin los viejos pruritos de los alineamientos en base al parámetro honradez.
La alternativa más factible electoralmente es la que surge del propio justicialismo, agrupando a todo el peronismo no kirchnerista y a todos aquellos que vienen por la venganza, por la forma política de alineamiento y sometimiento que impuso Néstor Kirchner. El eje de agrupamiento es Felipe Solá, bastoneado por Duhalde en alianza con el macrismo y el inversor Francisco de Narváez. Una alianza transitoria para herir mortalmente al gobierno y posicionar a la oposición confiable del establishment, pero que difícilmente por apetitos presidenciables pueda mantenerse para el 2011. El PROperonismo por un lado, y la alianza pan radical de Elisa Carrió, se disputan la representación política del triunfo del mal llamado "campo", consumado el 18 de julio del año pasado. Detrás de ambas coaliciones se alinean los sectores económicos que quieren volver al coto de caza desregulado y con un Estado prescindente que solo garantice las ganancias de los noventa. En política exterior seguramente romperían la alianza con los gobiernos que representan una ruptura de intensidad variable con la década infame.
Otra incertidumbre no menor, es si Cristina Fernández y especialmente Néstor Kirchner tienen la fortaleza anímica para continuar durante dos años en un contexto de fuerte debilitamiento político, sin
pegar un portazo como intentó hacer la noche de la derrota con los agropiqueteros.
EL MUNDO NO SOLO
GIRA, TAMBIÉN TIEMBLA
Todas las especulaciones tienen como condicionante la magnitud de la crisis internacional que se hará sentir en nuestro territorio, posiblemente, hacia fines de marzo o abril.
Ante ello el panorama descripto, la crisis puede reforzar al gobierno si la población entiende que está adoptando las medidas más adecuadas y se aferra a lo conocido. Diferente será si la consecuencias de
la crisis internacional y sus dolorosas consecuencias, la población mayoritariamente se la atribuya al gobierno y considere que cualquier alternativa será mejor que la existente.
Mientras el mundo gira en su eterna rutina universal, sus temblores humanos y primermundistas amenazan a ciudadanos pocos acostumbrados a los estremecimientos económicos y a las habituales víctimas. Es otro ejemplo de la mundialización y de la tradicional socialización de las pérdidas. O como decía alguien tan cercano como Atahaulpa Yupanqui: " Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas"
(1) De las 500 mayores empresas del país, las extranjeras implican el 63%. Concentran el 78% del valor de la producción y el 93% de las utilidades.
(2) En un reportaje de la sección Enfoques del diario La Nación del 8 de febrero, puede leerse perlas como estas: " Hoy es así: los obreros ganan más que los dueños……Lo dice Peter Drucker: la futura izquierda en el mundo serán los dueños, y la derecha, los trabajadores del conocimiento…….los agroquímicos que se están usando ahora son muchos más amigables con el medio ambiente ….."
La periodista que realiza el reportaje, Laura Di Marco, acota:"Grobocopatel es propietario de unas 12.000 hectáreas, pero siembra 120.000, que trepan a 250.000 contando la totalidad de la región, donde ya se expandieron Los Grobo: Uruguay, Paraguay y Brasil" En algún reportaje anterior, creo que en Noticias, Grobocopatel se autocalificó como un " sin tierra"La periodista de la Nación comenta también acerca de las lecturas del Rey de la Soja: " Ante la pregunta
de cual son sus autores preferidos, admitió que , en realidad, no leía casi nada, y que las lecturas se la comentaba su mujer". 
LOS TIBURONES DE LA OPOSICIÓN
— Si los tiburones fueran hombres -preguntó al señor K. la hija pequeña de su patrona- ¿se portarían mejor con los pececitos?
— Claro que sí -respondió el señor K.-. Si los tiburones fueran hombres, harían construir en el mar cajas enormes para los pececitos, con toda clase de alimentos en su interior, tanto plantas como materias animales. Se preocuparían de que las cajas tuvieran siempre agua fresca y adoptarían todo tipo de medidas sanitarias. Si, por ejemplo, un pececito se lastimase una aleta, en seguida se la vendarían de modo que el pececito no se les muriera prematuramente a los tiburones. Para que los pececitos no se pusieran tristes habría, de cuando en cuando, grandes fiestas acuáticas, pues los pececitos alegres tienen mejor sabor que los tristes. También habría escuelas en el interior de las cajas. En esas escuelas se enseñaría a los pececitos a entrar en las fauces de los tiburones. Estos necesitarían tener nociones de geografías para mejor localizar a los grandes tiburones, que andan por ahí holgazaneando.
Lo principal sería, naturalmente, la formación moral de los pececitos. Se les enseñaría que no hay nada más grande ni más hermoso para un pececito que sacrificarse con alegría; también se les enseñaría a tener fe en los tiburones, y a creerles cuando les dijesen que ellos ya se ocupan de forjarles un hermoso porvenir. Se les daría a entender que ese porvenir que se les auguraba sólo estaría asegurado si aprendían a obedecer. Los pececillos deberían guardarse bien de las bajas pasiones, así como de cualquier inclinación materialista, egoísta o marxista. Si algún pececillo mostrase semejantes tendencias, sus compañeros deberían comunicarlo inmediatamente a los tiburones.
Si los tiburones fueran hombres, se harían naturalmente la guerra entre sí para conquistar cajas y pececillos ajenos. Además, cada tiburón obligaría a sus propios pececillos a combatir en esas guerras. Cada tiburón enseñaría a sus pececillos que entre ellos y los pececillos de otros tiburones existe una enorme diferencia. Si bien todos los pececillos son mudos, proclamarían, lo cierto es que callan en idiomas muy distintos y por eso jamás logran entenderse. A cada pececillo que matase en una guerra a un par de pececillos enemigos, de esos que callan en otro idioma, se les concedería una medalla de varec y se le otorgaría además el título de héroe.
Si los tiburones fueran hombres, tendrían también su arte. Habría hermosos cuadros en los que se representarían los dientes de los tiburones en colores maravillosos, y sus fauces como puros jardines de recreo en los que da gusto retozar. Los teatros del fondo del mar mostrarían a heroicos pececillos entrando entusiasmados en las fauces de los tiburones, y la música sería tan bella que, a sus sones, arrullados por los pensamientos más deliciosos, como en un ensueño, los pececillos se precipitarían en tropel, precedidos por la banda, dentro de esas fauces.
Habría asimismo una religión, si los tiburones fueran hombres. Esa religión enseñaría que la verdadera vida comienza para los pececillos en el estómago de los tiburones.
Además, si los tiburones fueran hombres, los pececillos dejarían de ser todos iguales como lo son ahora. Algunos ocuparían ciertos cargos, lo que los colocaría por encima de los demás. A aquellos pececillos que fueran un poco más grandes se les permitiría incluso tragarse a los más pequeños. Los tiburones verían esta práctica con agrado, pues les proporcionaría mayores bocados. Los pececillos más gordos, que serían los que ocupasen ciertos puestos, se encargarían de mantener el orden entre los demás pececillos, y se harían maestros u oficiales, ingenieros especializados en la construcción de cajas, etc. En una palabra: habría por fin en el mar una cultura si los tiburones fueran hombres.
(de: SI LOS TIBURONES FUERAN HOMBRES de BERTOLT BRECHT)
SOFISTAS
SIN EMBARGO ES CLARO QUE LO HACEN DESDE SUS INTERESES PURAMENTE SECTORIALES, CON UN DISCURSO SOFISTA QUE DEFORMA LA REALIDAD UTILIZANDO MECANISMOS ENGAÑOSOS QUE GENERAN VIOLENCIA INFORMATIVA CUANDO JUSTIFICAN LA VIOLENCIA QUE PRACTICAN. A DESNUDAR LAS FALACIAS, Y QUE CIRCULE.
COMUNICACIÓN Y VIOLENCIA
Durante el paro de las patronales del campo, el año pasado, se vivieron numerosos hechos de violencia, no sólo en los cortes de ruta, sino también en las ciudades y pueblos de varias Provincias, contra personas que manifestaban públicamente su oposición a la metodología o razones que esgrimían, quienes llevaban adelante las medidas de fuerza.
Los grandes Medios de comunicación informaron parcialmente sobre estas actitudes, minimizando algunas y ocultando otras, y por el lado del Gobierno Nacional no clarificando, adecuadamente, esta situación al conjunto de la sociedad argentina. La sensación que se tiene desde el interior del país es que muchos productores actuaron y actúan con una total impunidad y que la gran mayoría de la dirigencia agropecuaria los justifica, los alienta o mira indecorosamente para otro lado.
Es más, en algunos lugares, la policía y los Jueces Federales hicieron de amigables espectadores de numerosas de estas situaciones, sin actuar y detener a ningún responsable. En el interior del país se quebró, en muchas regiones, la cadena de pagos y todavía hoy se escucha a periodistas y organizaciones rurales decir que la culpa de ello es de "la Presidenta"; y no del salvaje corte de ruta que ellos impulsaron. La perversidad de este concepto, como de muchos otros simbolismos, muestra adecuadamente la concepción Ideológica de una gran parte de la dirigencia que impulsó aquellas medidas.
Por ej, es una frase permanente en declaraciones, reportajes, y asambleas justificar cualquier tipo de medida frente al "no diálogo" de las Autoridades Nacionales, como si nunca hubiesen existido otras formas de reclamo, a pesar de que la votación en el Parlamento es una prueba irrefutable de la parcialidad de ese argumento. Frente a esta realidad, aparece un Gobierno que no reprimió la Protesta Social, y luego de 4 meses -por 1ª vez en la historia argentina- no se contabilizan muertos por parte de la represión del aparato del Estado.
No hay que minimizar lo que ocurrió en Laguna Paiva con el Diputado Agustín Rossi, ni bajarle el perfil Mediático.
Hay sectores - que mas allá de las equivocaciones y de las políticas correctas del Gobierno- discutirán siempre el rol del Estado, la distribución de la riqueza y por sobre todo el hecho de anteponer su propio interés económico a los mecanismos Constitucionales.
De allí lo de cerrar el Congreso si no vota lo que ellos pretenden, lo de desgastar al Gobierno, lo de justificar la violencia en el último comunicado producido, lo de los carteles insultando la investidura Presidencial. Estos conceptos forman parte de una misma concepción y metodología.
El año 2008 fue, en décadas, el escenario donde los Medios de Comunicación expresaron más claramente su Poder, variedad, convocatoria, valores, contravalores e intereses. Hay que tomar nota de esa experiencia, y aprender de los errores. El 2009 recién comienza.
CARLOS BORGNA
miércoles, 18 de febrero de 2009
EL EMPLEADO MAC GCBA DEL MES
http://www.pagina12.com.ar/
Diciembre Un fin de año sin premios
Mauricio Macri lo anunció con entusiasmo a comienzo del año y la oposición porteña lo comparó con el premio del empleado del mes de McDonald's. El jefe de Gobierno tenía previsto que sus ministros cobraran un premio por productividad a fin de año, que equivalía hasta a dos sueldos y medio (el salario de los ministros llega a 12 mil pesos). Sin embargo, tendrán que conformarse con una palmada en la espalda, quizá con un pin de buen funcionario: la vicejefa de Gobierno Gabriela Michetti anunció ayer que "ningún funcionario" cobrará ese premio, que fue creado por la gestión PRO. "No se tomó porque no se hayan cumplido las metas, sino como medida simbólica ante la crisis que existe en el país y el impacto que tiene en la ciudad. Los funcionarios tienen que dar el ejemplo y no correspondía entregar un bonus, aunque hay muchos funcionarios que han trabajado bien y que han cumplido y superado las metas de gestión", dijo
Michetti.
DOS MESES DESPUÉS…
Buenos Aires, 17 de febrero de 2009 -
Se autorizaron hasta $ 18.000
Michetti defendió el sistema de premios en el Gobierno porteño
La vicejefa de Gobierno porteño explicó que los fondos destinados a ese fin no se sacan del presupuesto. La oposición porteña había criticado la puesta en marcha de la iniciativa.
|
La vicejefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti, defendió hoy el sistema de "premios monetarios" para funcionarios y aseguró que los fondos destinados a ese fin no se sacan "del presupuesto".
"Desde mediados del año pasado se dio un aumento y se excluyó a los directores y vicedirectores", explicó Michetti, y resaltó que "en vez de dárselos automáticamente se decidió hacerlo cuando un funcionario superara sus objetivos, hizo una gestión que merece un aplauso o sobresale de la media".
Michetti aseguró que se trata de "una prueba piloto", y subrayó que el sistema por el cual "los que superan las metas cobran incentivos, sucede en muchos sectores públicos 
del mundo".
Y SI NO SALEN DEL PRESUPUESTO, ES QUE LO PONEN DE SU PATRIMONIO O DE LAS EMPRESAS DEL GRUPO MACRI?
martes, 17 de febrero de 2009
¡LA IMAGINACION A LA OPOSICIÓN!
BOLETA SÁBANA, BOLETA COLCHA...
El proyecto de la oposición es presentar una boleta con todas las listas en una sola para las elecciones 2009.
Mas allá de las dimensiones que dicha boleta adquirirá por la tremenda atomización derivada de la proliferación de partidos, alianzas y otras, en la boleta no se especifica mas que los nombres del primero de la lista. En un aspecto práctico, el votante deberá ser provisto de lapicera o birome.
Hasta ahora se utilizaron distintas boletas con logos y números de lista aprobados por la Justicia Electoral que permiten que el votante identifique a simple vista al partido por el que desea votar, y se especifican los nombres de TODOS los integrantes de la lista. A algunos se los conoce, a otros no, pero ahí están. Este sistema se viene utilizando con las características actuales desde la implementacion de la ley Nª 8871 mas conocida por "Ley Sáenz Peña".
Cabría entonces preguntarse y preguntar qué se CUBRE debajo de la pretendida BOLETA SÁBANA?
Debajo está una oposición que, corta de tiempo, se larga con medidas de cualquier tipo porque está perdida. Detrás del argumento de que la boleta sábana vendrá a "EVITAR IRREGULARIDADES" y "FRAUDE A LA VOLUNTAD DEL ELECTOR" POR LA FALTA DE BOLETAS, DEBE LEERSE COMO: NO TENEMOS FISCALES". "Cuando los avivados se largan es porque algo está por pasar".
Ya lo dijo Scalabrini Ortíz: Estos asuntos ... son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Sólo requieren saber suma y restar. Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que la entienda. Si no la entiende es que están tratando de robarlo..."
QUE NO TE DUERMAN DEBAJO DE LA BOLETA SABANA
LA OPOSICIÓN QUE SE ARROGA EL PAPEL DE FISCALES DE LA NACIÓN, SE QUIEREN TAPAR LA CABEZA PERO LES QUEDAN LOS PIES AL AIRE.
SI SIGUEN TIRANDO DE LA SABANA SE LES VA VER EL CULO,
Y CUANDO VUELVAN A PERDER, A QUÉ LO VAN A ATRIBUIR? A LA FALTA DE BIROMES?
lunes, 16 de febrero de 2009
LOS ÚNICOS PRIVILEGIADOS SON LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO PRO
HOY: (16 de febrero 2009)
MACRI LO HIZO.
PAGO DE SOBRESUELDOS A FUNCIONARIOS PRO.www.perfil.com
PERO, ¿CÓMO? NO ERA QUE NO HABIA GUITA????
Macri niega aumento a docentes, pero subsidia a colegios privados
“La ciudad no tiene más plata para nadie, así que hablaremos de un aumento para los docentes recién el año que viene”. Frase repetida hasta el hastazgo por el jefe de Gobierno porteño y su botón ministro de Educación, Mariano Narodowski.
Sin embargo, parece que los contribuyentes de esta ciudad “les pagamos el sueldo y mucho más” a los docentes y a los dueños de varios colegios privados de la Capital, la mayoría de ellos religiosos.
EL GOBIERNO PORTEñO DESTINA CASI 600 MILLONES DE PESOS AL AñO PARA SUBSIDIOS A LA EDUCACION PRIVADA
El gobierno de Mauricio Macri les dice a los docentes que no tiene plata para aumentos. Sin embargo, destina casi 600 millones de pesos en subsidios a los privados. La mayoría son colegios confesionales. Las situaciones de privilegio.
http://losmediospelosargentinos.wordpress.com/2008/10/20/macri-niega-aumento-a-docentes-pero-subsidia-a-colegios-privados/#comment-310