lunes, 29 de junio de 2009

LA COMPRA DE LA REPÚBLICA


José Natanson en página 12 (artículo citado al final) refiere que el fenomeno de resurgimiento de la derecha afecta no sólo a Argentina sino a todo América latina. Una nueva derecha, "nueva porque es democráctica" pero no abandona sus mañas desestabilizadoras y golpistas (digamos que es genético) y conserva (porque es conservadora y liberal) sus intereses sectoriales (empresariales) y valores de orden y progreso ya proclamados desde 1880. Natanson explica que para esta derecha "el progreso individual y el ascenso como fruto del esfuerzo son desde siempre valores importantes para la derecha, que no sólo no reniega del individualismo, sino que incluso lo considera un motor clave para el progreso de la sociedad (lo cual explica, según la famosa tesis de Norberto Bobbio, que la derecha acepte las diferencias sociales, es decir la desigualdad, lo cual produce a su vez una visión definida del balance Estado-mercado y del rol de este último en la economía y en la sociedad)..:"y nos propone "un rápido recorrido por América latina ayuda a comprobar esta intuición. El próximo miércoles asumirá la presidencia de Panamá Ricardo Martinelli, millonario propietario de la cadena de supermercados Super 99 y –dato a tener en cuenta– el primer presidente desde la recuperación de la democracia que no proviene de los partidos tradicionales. Hace poco menos de un mes dejó la presidencia de El Salvador Elías Saca, un empresario perteneciente al derechista Arena. En Chile, todas las encuestas señalan como el favorito a Sebastián Piñera, el propietario de LAN y poseedor de una fortuna de 1200 millones de dólares (y el único líder importante de derecha que votó por el No a Pinochet en el plebiscito de 1988). Durante seis años gobernó México Vicente Fox, que ingresó a Coca-Cola como supervisor de reparto y fue ascendiendo hasta convertirse en gerente de la división latinoamericana de la empresa. Y ahí está también el pintoresco magnate ecuatoriano Alvaro Noboa, el rey de los exportadores de banano y camarón, que había salido segundo en tres elecciones presidenciales y quedó tercero en las últimas".
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/127421-40833-2009-06-29.html

todo esto trajo a mi memoria aquel cuento de Giovanni Pappini: La Compra de la República, que parece escrito para hoy: La compra de la República
"Nueva York, 22 de marzo.
En este mes he comprado una República. Capricho costoso que no tendrá continuaciones. Era un deseo que tenía desde hace mucho tiempo y del que he querido librarme. Me imaginaba que eso de ser el amo de un país daba más gusto.
La ocasión era buena y el negocio quedó concluido en pocos días. Al presidente le llegaba el agua hasta el cuello: su ministerio, compuesto por paniaguados1 suyos, estaba en peligro. Las arcas de la República estaban vacías; imponer nuevos impuestos hubiera sido la señal para el derrocamiento de todo el clan que asumía el poder, tal vez de una revolución. Ya había un general que armaba bandas de rebeldes y prometía cargos y empleos al primero que llegaba.
Un agente norteamericano que estaba allí me advirtió. El ministro de Hacienda corrió a Nueva York: en cuatro días nos pusimos de acuerdo. Anticipé algunos millones de dólares a la República y además asigné al presidente, a todos los ministros y a sus secretarios unos estipendios dobles que los que recibían del Estado. Me han dado en prenda -sin que lo sepa el pueblo- las aduanas y los monopolios. Además, el presidente y los ministros han firmado un convenio secreto que, prácticamente, me da el control sobre toda la vida de la República. Aunque yo parezca, cuando voy allí, un simple huésped de paso, soy, en realidad, el amo casi absoluto del país. En estos días he tenido que dar una nueva subvención, bastante fuerte, para la renovación del material del ejército y me he asegurado, a cambio de ello, nuevos privilegios.
El espectáculo, para mí, es bastante divertido. Las cámaras continúan legislando, en apariencia libremente; los ciudadanos siguen imaginándose que la República es autónoma e independiente y que de su voluntad depende el curso de los acontecimientos. No saben que todo lo que ellos creen poseer -vida, bienes, derechos civiles- penden, en última instancia, de un extranjero desconocido para ellos, es decir, de mí.
Mañana puedo ordenar la clausura del Parlamento, una reforma de la Constitución, el aumento de las tarifas de aduanas, la expulsión de los inmigrantes. Podría, si quisiese, revelar los acuerdos secretos de la camarilla ahora dominante y derribar con ello al Gobierno, desde el presidente hasta el último secretario. No me sería imposible empujar al país que tengo en mis manos a declarar la guerra a una de las repúblicas limítrofes.
Este poder oculto, pero ilimitado, me ha hecho pasar algunas horas agradables. Sufrir todas las molestias y servidumbre de la comedia política es una fatiga tremenda; pero ser el titiritero que, tras el telón, puede solazarse tirando de los hilos de los fantoches obedientes a sus movimientos es un oficio voluptuoso. Mi desprecio por los hombres encuentra aquí un sabroso alimento y miles de confirmaciones.
Yo no soy más que el rey de incógnito de una pequeña República en desorden, pero la facilidad con que he conseguido adueñármela y el evidente interés de todos los enterados en conservar el secreto, me
hace pensar que otras naciones, y bastante más grandes e importantes que mi República, viven, sin darse cuenta, bajo una análoga dependencia de misteriosos soberanos extranjeros. Siendo necesario mucho más dinero para su adquisición, se tratará, en vez de un solo dueño, como en mi caso, de un trust, de un sindicato de negocios, de un grupo restringido de capitalistas o de banqueros.
Pero tengo fundadas sospechas de que otros países son efectivamente gobernados por pequeños comités de reyes invisibles, conocidos solamente por sus hombres de confianza, que continúan representando con naturalidad el papel de jefes legítimos". Cualquier semejanza con la realidad es realidad.

domingo, 28 de junio de 2009

MACRI DICE LA VERDAD POR ÚNICA VEZ, NO TE LO PIERDAS

SABADO 27 COBOS ROMPIÓ LA VEDA


ASÍ APARECIERON EN LOS JARDINES Y EN LOS BUZONES DE LAS CASAS DE ALMIRANTE BROWN, EL DÍA SABADO 27 DE JUNIO DE 2008.

sábado, 27 de junio de 2009

CLARIN MIENTE. TN MIENTE. LA COBERTURA ALTERNATIVA PARA LAS LEGISLATIVAS. EL 28 OTRA INFORMACIÓN ES POSIBLE


El Domingo 28 a las 19 hs vamos a la Plaza de Mayo a festejar la Victoria Nacional y Popular
VAMOS A LA PLAZA ¡OH! ¡OOH!¡OOOOOH!



DOMINGO 28

VOTO+RADIO+PLAZA

LA RED ALTERNATIVA YA ES UN HECHO

LA ENCUESTA POLÍTICA y EL “FRAUDE”

VAMOS A LA PLAZA ¡OH! ¡OOH!¡OOOOOH!



________________________________________________________

TRANSMISION EN VIVO LEGISLATIVAS 2009

LA RED ALTERNATIVA YA ES UN HECHO

LOS MEDIOS DE LA DEMOCRACIA
JUNTO AL PUEBLO

El Domingo 28 de Junio Cubrimos las Elecciones Nacionales

todos los integrantes de este espacio de Libertad de expresión

y así dar batalla a la dictadura mediática.



Este esfuerzo hecho por compañeros de distintos Blogs y Medios nacidos de la democracia se hizo realidad.



El 28 de Junio tendremos nuestro espacio radial para cubrir los comicios

sin la mentira mediatica monopolica.



Domingo 28 desde el mediodía, y durante todo el día,

estaremos al aire.

COBERTURA NACIONAL EN TODOS LOS COMANDOS PRINCIPALES DEL PAIS

Esto es un hecho histórico.

Todos aquellos que quieran ser corresponsales

desde su Barrio, Ciudad o Provincia,

por favor comuníquense cuanto antes a:

redalternativa@yahoo.com.ar



Vamos a cubrir la mayor parte del Territorio Nacional,

para brindar la mejor y veraz información posible a nuestros oyentes desde

90.1 FM LA BOCA CAPITAL FEDERAL.



La transmisión se podrá escuchar y retransmitir en forma libre a través de :



http://www.fmlaboca.com.ar/fm-la-boca-rock-nacional/index.php

(Hace Control+Click con el Mouse sobre la direccion URL cuando se forme la manito)



http://www.ustream.tv/channel/redalternativa

(Hace Control+Click con el Mouse sobre la direccion URL cuando se forme la manito)



http://www.ustream.tv/channel/arbia---radios-de-la-democracia

(Hace Control+Click con el Mouse sobre la direccion URL cuando se forme la manito)



http://www.ustream.tv/channel/corameco

(Hace Control+Click con el Mouse sobre la direccion URL cuando se forme la manito)



La Red Alternativa de Los Blogs Nacionales y Populares

puede transmitir, y para esto cada Blog suba la ventana de transmisión entrando a:

http://www.ustream.tv/channel/redalternativa

y pegando el "embed codes" en widget como javascript.



Ya estamos en transmisión de prueba con la programación diaria de FM LA BOCA y sale (10/10).

TRANSMISION EN VIVO LEGISLATIVAS 2009

La RED ALTERNATIVA

ya es un hecho,

no solo estaremos difundiendo la transmisión del

Domingo 28 de Junio

desde el mediodía,

los integrantes de la Blogosfera,

también estaremos en Red Alternativa

con todas las radios integrantes de

ARBIA y

LaCoRaMeCo.

De esta manera conseguimos que la transmisión llegue a todo el Territorio Nacional

por las radios nacidas de la democracia.



Para ser corresponsal nuestro

llamanos con tu relato desde tu lugar al:

011-4954 3607 (AIRE) 011 4951 3139

(PRODUCCIÓN)





EQUIPO DE LA RED ALTERNATIVA:

ESTUDIOS CENTRALES DE LOS MEDIOS NACIDOS EN DEMOCRACIA

Martin Garcia-Nac&Pop

Coco Plaza, del Blog Megafon

La Tani, del Aluvion Zoológico.

MP, del Blog Pensando la Argentina.

Moo; del Blog Nada es Casual.

Diego, del Blog El Otro Campo.

Integrantes del Programa A Boca de Urna (FM LABOCA).



Corresponsales

Ciudad de Buenos Aires

Anita M. del Blog Liderazgo

Daniel Mancuso, del Blog Daniel Mancuso.

Maby, del Blog Megafon.

Cristina A, comentarista de Blogs

Julian, comentarista de Blogs



Provincia de Buenos Aires

Juan Manuel Rapacioli-Mar del Plata

Osvaldo Frances-Mar del Plata

La Pipi -Caceros

Andres Alvarez -Avellaneda

Jovenes Cacharienses-Cacharí

Ofelia Rosales, del Blog Luis D'Elía -La Matanza

Mariana, de Nada es Casual Programa de Radio -La Matanza

El Tio Campora, del Blog Sidra, Pan Dulce y Alpargatas - La Plata

Lic. Sbariggi, del Blog del Ingeniero -La Plata

Cacho Corrales, del Blog 100 dias de sojedad-Cnel. Brandsen

Monica Oporto, del Blog Ant-q-carachas-Alte. Brown

Martín Fedele, del Programa Fe de Radios (FM LA BOCA) -Berazategui

Carlos Roberto Guzman -Cnel.Pringles

Provincia de Santa Fé

Sin Dioses, del Blog Catanpeist-Rosario

Marcela, del Blog Las noches de Sherezade-Venado Tuerto

Provincia de Entre Ríos

Lucas Carrasco, del Blog Republica Unida De la Soja

Fernando Baez, del Blog Alergico a la Soja

Octavio Halle, del blog ¿Vos estas viviendo en la calle?-Paraná

Provincia de Rio Negro

Marice -Bariloche

Provincia de Tierra del Fuego

Roberto Moreno

Provincia de Cordoba

Mery Bags y Flia.

Provincia de la Pampa

Antonio, del Blog La Pampa Peronista

Provincia de Sgo. del Estero

Polycarpo, del Blog Polycarpo

Desde un lugar en el Mundo:

Mauri K, del Blog Derek Dice

Marmaduke/Eddi/Matt -California-EE.UU.

Cubriremos también

Comandos Electorales de Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires. Junta Electoral Nacional



http://frentepopularparalavicoria.blogspot.com/



Esta es una transmisión histórica.

Intentemos, como todos los días desde nuestros blogs, nuestras



Radios y Medios Pymes y Comunitarios

CORAMECO



Television Comunitaria

AATECO

Nuestras paginas web y Newsletters de



El Pueblo Argentino merece

no estar prisionero del discurso único

que seguro intentarán instalar desde la

Cadena Nacional Destituyente

Los monopolios informativos.

Este es un paso importante hacia la democratización informativa,

la que será un hecho cuando se apruebe la Nueva Ley de Medios Audiovisuales.



IMPORTANTE:

EL QUE QUIERA REPRODUCIR LA TRANSMISIÓN TIENE EL DERECHO DE HACERLO

EN FORMA LIBRE Y GRATUITA.



CONSULTAS PARA SER CORRESPONSAL DE LA CADENA NACIONAL

CELULAR : 01165099112

fmlaboca@yahoo.com.ar

messanger:

fmlaboca@hotmail.com

__________________________________________
LA ENCUESTA POLÍTICA y EL “FRAUDE”



Por Walter Formento

26/6/09.



1- La Encuesta Política –EP- cumple el objetivo de instalarse como el acto electoral mismo. La EP se va instalando a través de medir la intención de voto o la imagen política, en reemplazo del acto de elección, como la ficción del acto electoral, se instala como la elección misma.



2- La ficción Electoral se instala de tal manera que, si el acto electoral del domingo en Pcia de Buenos Aires no resulta en una paridad o ventaja mínima para el Frente Para la Victoria –FPV-, muchos ya consideran que ha habido Fraude. Que se hizo Fraude. Que se altero la voluntad popular relevada antes en la intención de voto que reflejaba la EP y editaban los Medios Masivos de Formación de la Opinión Política –MMFOP-.



3- La Ficción Electoral de la Encuesta necesita de los Medios Masivos de Formación de Opinión Política. Quien tiene la capacidad de instalar la Ficción de la Encuesta es el instrumento MMFOP. Porque tiene la capacidad de llegar masivamente y construir una lectura de la realidad a partir de que, en una sociedad desmovilizada, no participativa, despolitizada, la realidad es reemplazada por lo que el medio audiovisual muestra-recorta.



4- El acto electoral esta mediado no solo por los MMFOP sino también por los militantes políticos, los cuadros políticos, los partidos políticos. La democracia supone a los Partidos políticos como organizadores del proceso político electoral.



5- El acto político electoral implica a las organizaciones políticas como comunicadores del acto electoral y organizadores de la preferencia electoral. Las organizaciones políticas promueven, movilizan, fiscalizan y cuentan los votos.



6- Los MMFOP intentan legitimarse e instalarse como las organizaciones que comunican, promueven, movilizan y orientan la preferencia electoral. Pero la movilización que organiza no es directa, y no fiscaliza ni cuenta. Además, no es un actor político, por lo tanto no es una institución legal en el acto democrático político electoral.



7- Además, el MMFOP implica su control por la minoría ciudadana que son los grandes grupos financieros. Los controlan porque son sus accionistas-dueños o porque al ser empresas-comerciales, su espacio mediático audio-visual puede ser comprado por quien mas Capital dispone.



8- El acto democrático político electoral tiene esta doble mediación, la de los MMFOP y la de la organización política. Una, la mediación indirecta, político ideológica, y la otra la mediación directa, política.



9- Es importante saber que la Publicidad de la Encuesta Política por los MMFOP, es a una aproximación a la intención de voto político, orientada por la Publicidad Política y por la “Edición” de la Encuesta Política. Nunca expresa el acto político electoral, aunque se usa para influir en la decisión de voto del elector.



10-El Domingo 28 de Junio de 2009, en Provincia de Buenos Aires el escenario mas probable del Acto electoral va a dar al FPV como vencedor del acto democrático político por: + 4% según la media de las Encuestas + un 3% de arrastre + la capacidad de movilización política y programática = es decir entre 7-13%.



11- Los Grupos Financieros expresados por el Grupo económico-mediático Clarín-La Nación-América hicieron lo imposible para que el FPV gane con la mínima diferencia, menos del 4%. No pudieron construir el escenario catastrófico de su derrota, entonces construyen el de la mínima ventaja. Para ello polarizaron y redujeron la oposición a uno solo, con acuerdo-tácito de la UCR-Carrio.



12- Conforme se acerquen los números a una ventaja mas Amplia que el 4%, mayor va a ser la campaña mediática-política de que hubo fraude. Se sabe que ya hay un ganador, se le hace una campaña mediática de paridad para que no arrastre y para polarizar en el voto opositor útil. En el fondo se prepara el escenario para la campaña del “Fraude electoral” para legitimar las movidas políticas de las Mesas de Enlace de la DESESTABILIZACION, que continúan lo que empezo en agosto de 2007, cuando Duhalde sentencio que al FPV no se le gana en las urnas.



La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina

http://www.lacorameco.com.ar

NUEVA LEY DE MEDIOS,

¡¡EL MOMENTO ES HOY!!!



“Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que

lo nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama

aquí - libertad de prensa”.

Don Arturo Jauretche

_______________________________________________

Gentileza de Victor Lombardo periodicoelmate@gmail.com

Envio del Periodico El Mate periodicoelmate@gmail.com




VAMOS A LA PLAZA ¡OH! ¡OOH!¡OOOOOH!



El 28 a las 19 hs vamos a la Plaza de Mayo a festejar la Victoria Nacional y Popular



La Oligarquía está preparando el escenario para deslegitimar la victoria



La difusión de encuestas falsas otorgando el triunfo a la oposición en la Provincia de Bs As tiene el deliberado propósito de sembrar la duda sobre el abultado triunfo del peronismo en las elecciones



La Cancillería, la Cámara Nacional Electoral y el Director Nacional Electoral, armaron la visita de una Misión Internacional Electoral, en la que participarán autoridades electorales de prácticamente todos los países de América Latina.



Además de representantes de organismos de asesoramiento electoral, entre los expertos se encuentran los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Chile y México.



Una misión de expertos en elecciones



Los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Carlos Ayres de Freitas Britto, de Chile, Orlando Alvarez Hernández, y de México, María del Carmen Figueroa, figuran en la larga lista de expertos internacionales que llegarán el jueves próximo para observar los comicios del 28 de junio.



Las invitaciones fueron cursadas por el Gobierno y por la Cámara Nacional Electoral, que distribuirán a los invitados por cuatro distritos para que puedan seguir el desarrollo de las elecciones.



El Pueblo debe estar alerta y debemos movilizarnos el 28 a la Plaza de Mayo, para mostrar la alegría ante la Victoria Nacional y la decisión de defender la Democracia ante los embates de la Oligarquía Desestabilizadora y el Grupo Clarin.



Visità nuestro blog:

www.matemedios.blogspot.com



2009:AÑO DE HOMENAJE A RAUL SCALABRINI ORTIZ



"El terror se basa en la incomunicación, difunda esta información vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad.........Rodolfo Walsh"



_________________

UNA INFORMACION

NAC&POP

Red Nacional y Popular de Noticias

Integrante de ACAPI (Asociacion de Comunicadores de Argentina Por Internet)

Miembro de la CORAMECO. (Confederacion de Radios y Medios de Comunicación)

Luchamos desde la Coalicion para una Radiodifusion Democratica



SITIO EN INTERNET

http://www.nacionalypopular.com/

____________________

EN LA PERONOSFERA

http://peronosfera.ning.com/

Red Nacional y Popular

_____________

EN FACEBOOK

http://www.facebook.com

Red Nakypop



Spam es libertad de expresión AntiSpam es control y censura despiadados.

Argentina 14 siglos de historia 7 Proyectos de País ¡Vamos por el 8º! (El Umbral )

-Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos (Jose de San Martin).

La inseguridad se encuentra asociada a la desigualdad social

Las tarifas telefonicas deben reducirse en un 50% porque usan plataforma de Internet

Sin Estado no hay Nación (Carta Abierta)

En Argentina se está gestando una Revolución conceptual (Pancho Pestanha)

La Union Suramericana es lo Urgente.



2009 Año de Homenaje a Raul Scalabrini Ortiz

Entre a la pagina web de Telesur www.telesurtv.net/ (la CNN de los buenos)

¿Porque TeleSur esta prohibida en Multicanal, Cablevision, Supercanal y Telecentro?

La proxima Ley de radiodifusión aseguraria acceder a todo el pais, desde cualquier lado.

La Ley de radiodifusión nos aseguraria acceder a toda Latinoamérica.

La Ley de radiodifusión nos aseguraria acceder a todo el mundo, equilibradamente.

Mire ViveTv en directo desde la revolucion venezolana http://www.vive.gob.ve/

Esta recibiendo este mensaje de la NAC&POP (Red Nacional y Popular de Noticias) porque es uno de nuestros amigos, o porque es una personalidad que nos ha sido recomendada por alguno de nuestros amigos comunes o porque su dirección de correo electrónico pertenece a un medio de comunicación social y por eso está incluida en la lista de los que llamamos AMIGOS DE LOS AMIGOS.

Amigos de los Amigos es ya una comunidad real de comunicación virtual donde se comparten solidariamente las noticias, las reflexiones, los conocimientos y la experiencia producida por las luchas de los distintos sectores del pueblo criollo en la defensa de su justas causas.

Si le llegan mensajes REPETIDOS, por favor avisenos a naquipop@yahoo.com.ar

Si quiere dar de BAJA su dirección y no recibirnos mas, o si quiere tramitar un ALTA o realizar una CONTRIBUCION a la distribución de noticias, datos, mensajes, artículos o reuniones, congresos actos y espectáculos, envíe un mensaje a: naquipop@yahoo.com.ar con la palabra baja o alta en el asunto.

En la NAC&POP se discuten ideas, visiones, filosofía, experiencias, practicas e información sobre los diversos temas relacionados con la Cultura y la Comunicación; la Política y el Desarrollo Social, Económico e Institucional de la Argentina como parte indivisible de la gran familia de la Patria Grande de Iberoamérica en lucha por su destino y en unidad con todos los pueblos del mundo, con el genero humano, como hermanos.

La NAC & POP está impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie, en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a la victoria.

Las corporaciones aplastan el derecho a la información y la libre circulación de las ideas poniendose por encima de las leyes del Congreso y los legisladores nombrados por el pueblo que no coincidan con sus intereses. -Esto es lo que se llama aquí -libertad de prensa-. Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que tenga medios de expresión. lo nacional y popular. (Arturo Jauretche)

LEY 26.032 Mensaje enviado bajo la protección de la LEY 26.032 que establece que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

Sancionada en Mayo 18 de 2005 y promulgada de hecho, el 16 de Junio de 2005 de esta manera: -El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. Sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1° : La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. ARTICULO 2°: La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 3°: Comuníquese al Poder Ejecutivo. Registrada bajo el N° 26.032. Dada en la sala de sesiones del Congreso argentino, en Buenos Aires, a los dieciocho dias del mes de mayo del año dos mil cinco. Eduardo O. Camaño. Marcelo A. Guinle. Eduardo D. Rollano. Juan Estrada..

La NAC&POP no se hace responsable por el contenido de los artículos de opinión que se difundan por esta red ya que deben ser considerados realizados por los compañeros a titulo personal.

El logo de Agenda Naky y de la Red NAC&POP han sido creados por el artista y diseñador Emilio Del Güercio.

Director Editorial: Martín García / Coordinadora General: Rosana Salas

___________________________________________________________________

TE INVITAMOS A HACER DE LA NAC&POP TU PAGINA DE INICIO.

Asi cuando abris tu computadora te aparece la NAC&POP,

cada mañana, al instante.
Para ponerla como pagina de inicio, abris el EXPLORER, (u otro Navegador)

vas arriba a HERRAMIENTAS, OPCIONES DE INTERNET, Y

ABRIS LA PAGINA DE INICIO.

Escribis www.nacionalypopular.com y vas abajo

y pulsas APLICAR, y ACEPTAR y ¡Listo!



MIEMBROS DE ACAPI

TN MIENTE Y, ENCIMA, VIOLA EL PERÍODO DE VEDA POLÍTICA


Como es habitual en TodoNegativo, cuya línea editorial fue espectacularmente descrita años ha por Don Arturo Jauretche cuando decía que "hoy, se dan las opinones como noticias... así, leyéndolas usted no se entera de cómo ocurrieron los hechos pero se entera de cómo debieron ocurrir, según la doctrina de los editoriales. De tal manera [...] contiene mas doctrina que datos ciertos, sobre todo cuando los datos ciertos se dan de patadas con las doctrinas, lo que revela que en "La Nación" y en "La Prensa" [en Clarín como en TN] ya saben qué es lo que se lee. Esto ha llevado a que los redactores seleccionados sean lo que rellenan y adoban los telegramas, y que lo que no sirven escriban los editoriales...".
Hoy TN en su programa de ciencia, para ARGUMENTAR en su BAJADA DE LÍNEA EDITORIAL UTILIZÓ LA FIGURA DEL DR. RAMÓN CARRILLO.
En el año 2006 cuando se cumplían los cien años del nacimiento del Dr. Ramón Carrillo y cincuenta años de su fallecimiento, la figura del ilustre santiagueño sanitarista no ocupó ni un titular. En cambio hoy sirvió para "pegarle" al gobierno de Cristina.
Una más del multimedio QUE HABLA POR LA HERIDA.
El mismo que, poco después, puso al aire una nota donde una mujer que vociferaba sobre el "pacto" entre el gobierno y los formadores de precios, de modo que los precios a partir del 29 se dispararían.
Otra forma de violar la veda, HABLANDO POR LA HERIDA.

viernes, 26 de junio de 2009

CLARIN MIENTE. ¿QUÉ ME PASA, ESTOY NERVIOSO? POR IGNACIO COPANI



Qué me pasa…, ¿estoy nervioso? por Ignacio Copani

Y… sí que estoy nervioso.
Porque me crispa los nervios pensar que la sociedad de la que formo parte sería capaz de cometer un suicidio colectivo.
No sería la primera vez. Allá por el 78, en Guyana, toda una comunidad se inmoló por ir detrás de un mensaje que un falso predicador fue inculcando día a día, hora tras hora, minuto a minuto, en su mente y en su ánimo.
No estaría nervioso si viera que mis vecinos, aun pensando de manera diferente a la mía, decidieran con su voto apoyar una idea superadora, aunque sea una quimera, pero una idea de esperanza apoyada en herramientas y experiencias que intenten consolidarla.
No ocurre nada de eso. Hemos sido tan poco exigentes con las fuentes que tienen que forjar nuestro pensamiento, que hoy debemos asistir a la consagración de una figura política, no por su historia, no por su trayectoria, no por su carisma, no por su propuesta, no por que le aporten algo de eso sus laderos, sino por el simple hecho de poner mucha plata y desde los grandes medios de comunicación, bombardearnos con su nombre, sus frases huecas, sus lugares comunes y su cara de nabo sonriente, que eran desconocidos hace un año.
Como músico y como parte del público, he comprendido (no aceptado) que la propaganda impone gustos y estéticas y termina siendo lógico que Silvio Rodríguez venda menos discos que el Puma Rodríguez, que la guitarra de Lolo sea más conocida que la de Luis Salinas, Esteban Morgado o Eduardo Falú y que se coman muchas más Big Macs que pastel de papas de la abuela.
Aun así, yo creía que para el marketing había terrenos sinuosos. Que podía inducirnos a elegir ciertas cosas en ítems de consumo trivial, pero que en la política tenía sus limitaciones.
Recuerdo que a pesar de la super campaña publicitaria de la Nueva Fuerza de Chamizo (o Alsogaray) hace más de treinta años, la derecha sacó cuatro votos.
Pero veo hoy que tendrá miles de adeptos. Muchos miles. Así pierda la elección, como supongo que sucederá, me inquieta comprobar que ese mecanismo de poder multimediático, no será repudiado en forma absoluta.
Me espanta que un solo ciudadano, uno solo, denuncie un delito a su mapa de la inseguridad antes que al ¨911¨, alimentando la ambición de implementar una especie de escuadrón de la muerte virtual.
Me molesta que haya un coro de cholulos antidemocráticos que anuncien fraudes dentro de un sistema que ha garantizado triunfos electorales de muy diversas expresiones en los últimos años (claro, solo hay fraude cuando gana una opción que a ellos no les gusta… En Capital no, en Tierra del Fuego tampoco, en Mendoza menos, en Catamarca jamás, en Santa Fe de vez en cuando)
Desde luego me pone nervioso que la dirigencia que viene, en lugar de tener compromiso social, linaje de lucha, estudio, capacitación, doctrina popular, simplemente venga porque tiene guita.
Si se apoya a este tipo de candidatos, quedarán abiertas las puertas para que nuevos millonarios hagan su intento. Podremos a partir de allí, votar por Amalita, por Messi, por Bill Gates, por el presidente de una marca de gaseosas, por quien gane la lotería, por Scarface o por el Sultán de Brunei… Eso si, siempre y cuando sean ungidos y coronados por los grupos de poder económico y los grupos dueños de cadenas de comunicación (bah… en muchos casos es el mismo grupo que nos engrupe) que tienen dinero de verdad y no terrenales cuentas bancarias que al hombre común les pueden parecer importantes pero a esos grupos les resulta una patada de mosca.
Por eso estoy nervioso. Porque sé además que este pensamiento, bueno o malo, no tendrá chances de hacerse escuchar, ni siquiera la milésima parte de lo que hemos escuchado “votame – votate” o ¨alica – alicate¨.
Y porque reconozco que el neo liberalismo, culpable de terribles fracasos, tiene un plan, como en el pasado tuvo el plan magistral de destruir todo lo que tuviera que ver con nuestros sueños.
Aquel sería el plan A… Ahora tiene un plan B.
Un plan para Boludos hipnotizados por slogans de cuarta con billetera de primera.
Un plan que si tiene otra vez la oportunidad de llevarse a cabo, va a echar por tierra cada uno de los logros que venimos alcanzando para un futuro de justicia y de igualdad.
Estoy nervioso… Es cierto… Cómo no ponerme nervioso cuando está en juego el país que habitarán mis hijos y mis nietos.
Ellos ahora están durmiendo serenos, tranquilos, en paz… Igual que dormían los chicos bajo el cielo cálido de Guyana la mismísima noche anterior a su martirio.

CONVOCATORIA PRO: EL ORDEN CONSERVADOR

EL PASADO TE CONDENA: cómo son las prácticas conservadoras "aggiornadas" del PRO


Mientras que De Angeli promueve las viejas prácticas del "voto colectivo", aconsejando la coacción sobre los peones rurales -descritos estos mecanismos en El Orden Conservador, de Botana- con la promoción del voto comprado. Un ex Presidente, Carlos Pellegrini (que llegó al cargo como Vicepresidente pero por la renuncia del Presidente Miguel Juárez Celman, completó el período entre 1890-1892) decía sobre el particular: "No hay voto más libre que el que se vende". Prácticas conservadoras a las que los PRO, más aggiornados en el tiempo y la tecnología, recurren pero convocando vía mail (que es PRO) y dejando bien en claro que "PASARÁN LISTA" y prometiendo "FRANCOS COMPENSATORIOS". Claro, ellos no prometen CHORIPAN Y TETRA...

miércoles, 24 de junio de 2009

LOS FABRICANTES DE MENTIRAS.



Para la construcción de poder se recurre al miedo, se instala la mentira, se propicia el clima adecuado para lograr fines destituyentes, antidemocráticos, se elaboran planes, estrategias, discursos sinuosos y cacerolazos.
Cacareando que triunfan el domingo preparan el terreno para que, cuando se den resultados desfavorables, puedan salir a gritar: “Vieron, ya lo decíamos, hubo fraude”. Y deslizan disparates tales como el que sigue. Así prepararon el terreno: en caso de perder van a salir con que hubo fraude y un cacerolazo.
Que, por ejemplo, una candidata que nos tiene acostumbrados a presagios apocalípticos, realice su predicción de “posibles irregularidades” (nótese: posibles http://www.perfil.com/contenidos/2009/05/22/noticia_0027.html#comentarios) para el día domingo 28 de junio que completó con sus comentarios en un programa de televisión que son de un surrealismo dramático. Según el relato, el domingo a partir del cierre de la elección, a las 18 hs, el gobierno ANUNCIARÁ su victoria. Entonces, los fiscales de mesa, deprimidos, se retirarán a sus casas. En ese momento el gobierno aprovechará para cambiar los sobres. Todo esto, seguramente, le fue revelado a través de un SMS de Dios. Esto último dará lugar a un cacerolazo.
Pero agrega que, si los fiscales se sienten cansados, que no abandonen el lugar de escrutinio, que llamen a sus casas y que los reemplace un pariente. Esto es claramente un llamado al fraude: ¿acaso no sabe la DOCTORA que sólo tienen acceso a la mesa de elección personas debidamente acreditadas en calidad de presidentes de mesa, y por los partidos políticos que certifican la acción de fiscales? ¿Cómo enviar este mensaje distorsionado? Sólo en un claro manoteo de ahogado. Eso sí, las manitos del ahogado golpearán una cacerola.
El detalle desopilante es el consejo de llevar la boleta en el corpiño (en el pantalón los hombres, claro), huelgan los comentarios y las cacerolas.
Eso sin contar que otro candidato, que salió del riñón menemista, un cálido y risueño empresario, hasta hace un rato profundamente privatista, sale a anunciar que “CREE” que algunos servicios DEBERÍAN (nótese que no dice: va a estatizar, sino sólo cree. El uso del potencial en DEBERÍAN es también signo de algo lejano: que se reestaticen empresas privatizadas por su amigo Menem. Y ¡ hasta acepta ser comparado con el presidente de Brasil, a sabiendas del pasado sindicalista de aquél!. Un cacerolazo por allí.
Y ni qué decir de algunas PRO candidatas que, después de aceptar su participación en un debate demuestra que sólo puede llegar a la población cuando lee el mensaje para un spot de campaña, porque si no está escrito queda desbordada por dos los argumentos de los opositores. Por eso recurrirá al cacerolazo.
Son propuestas de ilusionistas, discursos-cacerolazos para disimular sus proyectos que los emparentan con pasados negros y con políticos con los que "dicen" no comulgar.
Es el concepto de "ruido" del que hablaba McLuhan, la contaminación del discurso, la creación de la situación de desesperación en el receptor que ejemplificó brillantemente Capusoto a través de la parodia (¿parodia?) de algunos programas de radio.

martes, 23 de junio de 2009

VOTO CANTADO: "...iremos al frente de la victoria soñada..."


VOTO CANTADO
por Ignacio Copani
imaginátelo con el acompañamiento que más te guste...





Aquí me pongo a cantar
al compás de los comicios,
poniendo todo mi oficio
de trovador y juglar…
Porque a la hora de votar,
voto y canto sin prejuicios.
Será mi voto cantado
al ritmo de esta vigüela.
Tempranito iré a la escuela,
contento y bien empilchado,
despierto y documentado
con carnet y escarapela.
Porque votar, hija mía,
para esta generación,
de muchacho cincuentón,
no es cosa ´e todos los días.
Es novedad todavía
y te estalla el corazón.
Al pensar en la legión
de compañeros queridos,
que la vida han ofrecido
para que tengas la opción,
de elegir sin proscripción
tus colores preferidos.
Que ojalá sean iguales
al color de la esperanza,
de ver a un pueblo que avanza
y forja sus ideales
a imagen y semejanza
de sus héroes inmortales.
Canto el voto y las razones
de pregonar mi elección,
fue fácil la decisión,
no caí en vacilaciones,
ni escuché lo que propone
la cínica oposición.
Y eso que puse bien fuerte
el volumen de la radio,
me leí todos los diarios
y la tele vi sin suerte.
No encontré a nadie que oferte
más que mentiras y agravios.
Y yo quería escuchar
aunque sea una ideíta,
una sola, pequeñita,
algo que me haga dudar,
pero escuché en su lugar
al pasado que me grita.
Pidiéndome que regrese
al fondo y al patacón,
al olvido y al perdón
de quien no se lo merece…
Y que adore a canal trece,
“te ene” y cablevisión.
Me invita a privatizar
hasta el patio de la escuela,
los haberes de mi abuela,
las cartas que hay que mandar,
el agua para tomar
y el avión que ahora vuela.
Pero yo tengo memoria
que es motor de mi futuro
y se que estos tiempo duros
donde nos puso la historia,
van a ser tiempos de gloria,
venciendo en el cuarto oscuro.
Por eso mi voto canto,
el secreto no me sienta.
Elegir es la herramienta
que nos ha costado tanto
Al temor y al desencanto,
yo le canto las cuarenta.
Podría cantarle más,
pero eso ya es demasiado,
si a esta estrofa hemos llegado
siguiendo con su compás,
no vamos a ir para atrás,
ni siquiera hacia el costado.
Más bien iremos al frente
de la victoria soñada,
con las risas postergadas,
apretando bien los dientes,
por sendas independientes…
Y no por rutas cortadas.
Ignacio Copani
Invierno de 2009

Agradecemos la difusión de este material.
Por cualquier consulta:
COPANI PRODUCCION INDEPENDIENTE
Tel - fax (011) 4904 - 0827
Gustavo Eilenberger
(011) 156 - 692 - 7609
copaniprensa@yahoo.com.ar

www.copani.com.ar

lunes, 22 de junio de 2009

ALERTA ROJA




Muchos de ustedes ya acusaron noticia de que siguen preparando el escenario para denunciar FRAUDE en el próximo acto electoral los esbirros de la restauración conservadora, destituyentes históricos de gobiernos democráticos, golpistas y asesinos si se les diera el caso, también conocidos como actores provenientes del campo antipopular oligárquico (me gusta llamarlos "gusanos garcocráticos"). También trabajan en la difusión de encuestas falsas, otorgando el triunfo a la oposición en la provincia de Buenos Aires, con el deliberado propósito de sembrar la duda sobre el abultado triunfo de de Néstor Kirchner en las elecciones.
Sepamos que la Cancillería Argentina, la Cámara Nacional Electoral y el Director Nacional Electoral, armaron la visita de una MISIÓN INTERNACIONAL ELECTORAL, en la que participarán autoridades electorales de prácticamente todos los países de América Latina. Además de representantes de organismos de asesoramiento electoral, entre los expertos se encuentran los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Chile y México.

Una misión de expertos en las próximas elecciones.
Los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Carlos Ayres de Freitas Britto, de Chile, Orlando Alvarez Hernández, y de México, María del Carmen Figueroa, figuran en la larga lista de expertos internacionales que llegarán el jueves próximo para observar los comicios del 28 de junio. Las invitaciones fueron cursadas por el Gobierno y por la Cámara Nacional Electoral, que distribuirán a los invitados por cuatro distritos para que puedan seguir el desarrollo de las elecciones.
TODO EL PUEBLO, todo el campo popular en su conjunto, debe estar no solo ALERTA, sino dispuesto a MOVILIZARSE donde deba ser pertinente y donde confluyan las coincidencias en los sectores organizativos sociales después de las 16 horas del día 28 en adelante; frente a cualquier MANIOBRA PERTURBADORA del libre juego de la democracia.
HAY DOS MODELOS DE PAÍS EN JUEGO
EL DE LA LIBERACIÓN O LA DEPENDENCIA
PARA UNOS POCOS O PARA EL PUEBLO EN SU CONJUNTO

POLÍTICA E INGENUIDAD. UNA NOTA DE RICARDO FORSTER




La posición adoptada por Pino hoy resulta funcional a las derechas. No hay ingenuidad en política, hay política.
Hay lecturas de la historia que son incompletas, Forster pinta el panorama con todas las letras.

Política e ingenuidad, Por Ricardo Forster

Mientras el miércoles por la noche miraba el debate de los candidatos a diputados por la Capital Federal no podía dejar de preguntarme, por un lado, si existe la ingenuidad en política y, por otro lado, si todavía persiste entre nosotros la profunda desideologización de los años ’90, época, como todos recordarán, en que se anunció a los cuatro vientos una doble muerte: la de la historia y la de las ideologías, con lo que se habían vuelto vetustas y anacrónicas las referencias a derechas e izquierdas. En el tiempo dominado por la lógica del mercado y la estetización posmoderna de todo, ningún anclaje significativo podía ofrecer nada relevante, ninguna memoria política podía perturbar el juego de equivalencias que borraban historias, posicionamientos, conflictos, herencias político-culturales, resistencias, derrotas, hegemonismos, explotaciones, clases sociales, violencias (y la lista es demasiado extensa como para continuarla). Una nueva forma de lenguaje pasteurizado, construido con los retazos del marketing, la publicidad y la reingeniería empresarial, se ocupó de darle rienda suelta a la neutralización de la política, a su sometimiento a las gramáticas audiovisuales y a los designios de la industria del espectáculo.

Clausurado, por inactual, el tiempo de las derechas y las izquierdas, lo que reinó durante aquella década y hasta 2003 fue una suerte de naturalización de las construcciones neoliberales. Naturalización del mercado como referente primero y último de todas las relaciones sociales; naturalización de una estructura de valores que proyectó a escena al ciudadano-consumidor, ese mismo que concibió la vida social y democrática como si fuera un paseo de compras por un shopping center que, eso sí, tenía que venir con satisfacción garantizada; naturalización de una forma extrema de individualismo asentada sobre la fragmentación social y la profundización de la brecha entre ricos y pobres; naturalización, también, de la pobreza que se equiparaba a la lluvia, a un fenómeno de la naturaleza y que sólo podía ser tratado desde la perspectiva de la filantropía; naturalización del periodismo y de las corporaciones mediáticas como reaseguro de la misma democracia, silenciando los intereses defendidos por esas mismas corporaciones; naturalización de la reducción de la política y de los políticos a las demandas de las nuevas estéticas televisivas. Todas estas naturalizaciones venían a esconder un sistema de dominación que a lo largo de varias décadas llevó, hasta alcanzar dimensiones escandalosas, a la concentración de la riqueza en cada vez menos manos y a vaciar la relación entre democracia, política y litigio por la igualdad.

Mientras que en el debate televisivo Carlos Heller fue el único que intentó, con diversa suerte, regresar sobre los núcleos ideológicos que se estaban poniendo en juego, los otros tres candidatos se dedicaron mancomunadamente a descargar casi todas sus baterías sobre el kirchnerismo. No sorprende que ésa haya sido la estrategia de Michetti y de Prat Gay, ambos son deudores directos e indisimulados de una derecha que no se nombra como tal escondiéndose en la retórica del fin de las ideologías; sorprende que alguien como Pino Solanas, que dice expresar una posición nacional y popular, se haya dedicado todo el programa a bombardear a un gobierno que tiene como principal contrincante precisamente a la derecha neoliberal entramada en la alquimia de corporaciones económico-mediáticas y de partidos que simplemente se han transformado en correas de transmisión de esos intereses concentrados.

Pino Solanas eligió la estrategia de horadar la candidatura de Heller, desconociendo lo realizado en estos últimos años, jugando sin disimulos el juego de la derecha que lo trata como a una niña bonita que viene a legitimar lo que en la boca del macrismo o del gorilismo neorradical sería imposible de lograr. Pino colocó su prestigio, aquel que viene de una película como La hora de los hornos, para acabar favoreciendo a la única alternativa real de poder, la derecha restauracionista y privatizadora, que puede venir a sustituir al kirchnerismo en esta etapa histórica. No hubo, en prácticamente todas sus intervenciones, una denuncia de esa alianza neoliberal que viene, desde el año pasado, avanzando como una amenaza poderosa sobre los aciertos, y no sobre los errores, primero del gobierno de Néstor Kirchner y ahora de Cristina Fernández; no hubo junto a un denuncismo antigubernamental efectista algo equivalente dirigido contra aquellos que no sólo vienen por todo en la Argentina sino que buscarán también desestabilizar al resto de los proyectos populares que vienen desplegándose en Sudamérica y de los cuales este gobierno ha sido una parte fundamental. Poco o nada parece importarle a Pino Solanas el destino de Bolivia, de Ecuador, de Paraguay; poco o nada le preocupa el regreso de la derecha al poder, porque él y los suyos se imaginan como los herederos de la caída del kirchnerismo.

Así como el diputado Lozano votó junto con toda la derecha contra la Resolución 125 e hizo lobby para que los senadores de Tierra del Fuego hicieran lo propio, el miércoles pasado, en el debate televisivo, Solanas se dedicó a criticar con saña y sin ninguna mediación posible a un gobierno que, más allá de deficiencias y errores, ha hecho girar el tiempo argentino hacia una perspectiva reparadora de lo popular. Nuevamente termina por elegir quedarse junto a aquellos que desguazaron al Estado, que brutalizaron la política, que naturalizaron la pobreza y la desigualdad social, y lo hace recurriendo a un arsenal supuestamente progresista y popular, algo semejante a lo que su aliado de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, viene haciendo desde el 11 de marzo de 2008, habilitando a la Sociedad Rural a través de los recursos simbólicos de una federación que se pasó con armas y bagaje al campo de sus antiguos enemigos.

Quisiera imaginar, amigo lector, que es posible que exista la ingenuidad en política, que lo de Solanas fue simplemente una estrategia, muy mezquina, para restarle algún voto a Heller y ganarlo para su lista en esa apuesta por convertirse en el nuevo referente de una alternativa popular; quisiera creer en esa ingenuidad o en esa pequeñez, pero algo de lo impropio, algo que no nació en el debate televisivo de los candidatos sino que se viene expresando desde hace más de un año, me hace dudar, ahora, de mi propia ingenuidad a la hora de preguntarme por qué ese silencio de piedra para criticar a la derecha restauracionista, mientras se descargan todas las granadas sobre un gobierno acosado por esas mismas corporaciones de las que nada dicen realmente Pino Solanas y Claudio Lozano o que, en el momento de la verdad, terminan por defender como lo hicieron durante el debate por la 125. Nada más difícil que disputar efectivamente la renta y no, como otros, que sólo lo han hecho de forma retórica; nada más claro que ver cómo actúan las corporaciones y a quién quieren desbancar para entender si estamos ante una ficción, como dicen Pino Solanas y los suyos, o ante una compleja lucha política, económica y cultural. ¿Ha sido acaso una ficción la disputa por la renta agraria extraordinaria, o la que se abrió con la renta financiera a partir de la reestatización del sistema jubilatorio, o la que se avecina en la disputa por la renta simbólica a través de la nueva ley de medios audiovisuales? La derecha, estimado Pino Solanas, sabe cuándo algunas cosas van en serio o cuándo otras son mera cháchara testimonial.

Muy diferente ha sido y es la actitud tomada por Martín Sabbatella que, aunque no coincidamos en su decisión de presentar en estas elecciones una candidatura propia y diferenciada, lo ha hecho sin desconocer los méritos de lo realizado por el Gobierno y sin apelar a la lógica de la impostura y de la denuncia espectacular ni, mucho menos, dejando de criticar centralmente a la derecha. Lo ha hecho y lo hace con honestidad y sin plegar sus banderas y sus ideas. Lo de Pino Solanas ha sido de otro orden, ha tenido una virulencia verbal que sólo se podría conjugar y corresponder si su oponente fuera esa derecha restauracionista que espera paciente su turno para volver a ser la dueña de los destinos del país. Pero no, él y su partido han elegido como enemigo al gobierno sin importarle nada o casi nada la recuperación del sistema jubilatorio, la reestatización de Aerolíneas Argentinas, el saneamiento de la Corte Suprema, la política de derechos humanos, la defensa del trabajo y del salario en un contexto mundial de crisis y de políticas atentatorias contra los intereses de los trabajadores en la mayor parte de los países centrales, la construcción de un espacio latinoamericano atravesado por lo democrático, lo popular y lo emancipatorio que, entre otras cosas, contribuyó a frenar a la derecha fascista y separatista de la Media Luna boliviana, que les otorgó a 1.800.000 ciudadanos sin ninguna cobertura el derecho a jubilarse, que viene mejorando ostensiblemente la inversión en educación e investigación... Han preferido el sí... pero como forma de desconocer el giro histórico que se dio en nuestro país desde el 25 de mayo de 2003; han preferido el discurso de la impostura y de la ficción como si nada hubiera sucedido realmente y todo fuera apenas un engaño que no hace otra cosa que encerrar la continuidad del menemismo.

Mucho queda por hacer y por profundizar; muchos son los flancos débiles y las deudas con los que menos tienen; mucho queda por resolver con relación a los recursos naturales, a la protección de los glaciares, a la verdadera reconstrucción de un Estado devastado, a la imperiosa necesidad de llevar al Congreso una nueva ley de medios audiovisuales y a profundizar la redistribución de la riqueza; también mucho y decisivo queda por hacer a la hora de construir nuevas formas políticas de participación popular. Seguramente el 29 de junio estaremos discutiendo todo esto y más, sabiendo que un mismo espíritu emancipatorio debería reunirnos a todos aquellos que seguimos imaginando un país más justo, igualitario y libre; y sabiendo, también, dónde está el peligro, allí donde la amenaza de una restauración conservadora insiste sobre nuestro tiempo argentino.
de: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127041.html

* Ensayista, doctor en Filosofía, profesor de la UBA.

sábado, 20 de junio de 2009

HACÉ MEMORIA


Los años negros

A partir de la década de 1980 en el mundo se replanteó la figura y el papel del Estado. El gran capital produjo un nuevo orden estatal afín a sus intereses, logrando moldear Estados que perdieron gradualmente su inserción en los aspectos fundamentales del ser humano, sobre todo se desvincularon de los sectores más débiles, los mas vulnerables. El Estado dejó de ocuparse de la educación, de la salud, del trabajo, la vivienda.
Había llegado el NEOLIBERALISMO que reinó desde aquella década hasta que provocó una inmensa crisis de ambición y codicia. Al instalarse, el NEOLIBERALISMO transformó la economía. Proliferaron las inversiones en países periféricos por parte de las compañías multinacionales que impusieron una remozada división internacional del trabajo, y condiciones profundamente leoninas de ejecución.
Sus centros de operaciones se ubicaron en países conocidos como “Paraísos fiscales” donde las empresas registraron sus sedes legales (las empresas, los bancos) porque las políticas fiscales resultaban laxas y, por lo tanto, los empresarios a la vez que reducían sus costos se escapaban de la regulación que, seguramente, un Estado serio habría establecido para evitar los desequilibrios que beneficiarían, monopólicamente, al sector mas poderoso.
El NEOLIBERALISMO desmanteló la estructura del Estado, gracias a que contó con dirigencias políticas nativas en los países donde aterrizó. Estas oligarquías nativas, elites aristocráticas serviles a los intereses externos, permitieron que el Estado quedara supeditado a los intereses de los grandes capitales. Lograron así desarticular el estado, lo debilitaron no sólo desde fuera sino por la acción de grupos serviles desde dentro. Las elites gobernantes colonizadas.
El NEOLIBERALISMO replanteó la producción de los países cuya función, en la nueva división internacional del trabajo, estaba condenada por la “ley de las ventajas comparativas” a la producción de bienes primarios. En tanto que los países tradicionalmente industrializados continuarían abasteciendo los bienes manufacturados, los periféricos seguirían suministrando bienes primarios, mano de obra barata y abundante, y lugares propicios para la instalación de filiales cuyas ganancias podrían ser transferidas a las centrales sin ningún tipo de traba, gracias a la desregulación que previamente habían logrado.
En esta nueva etapa neoliberal se consolidó una economía transnacional que necesitaba Estados débiles, con instituciones desdibujadas y desarticuladas (sindicatos, parlamento, etc.) de modo que no pudieran responder ni organizar ninguna resistencia que obstaculizara el camino al incremento de la acumulación de sus ganancias.
Conjuntamente con la difuminación de la figura del Estado se produjo una desregulación en las condiciones y controles de la actividad de empresas, bancos y empresarios. De este modo la desregulación operó como un “happy hour” en que cada cual hizo lo que quería para lograr lo que deseaba, pero, eso sí, paradójicamente, la desregulación estaba regulada de tal modo que operaba en beneficio de los mas poderosos.
Los mas expuestos, los humildes, los desprotegidos, esos quedaron encadenados, esclavizados y expuestos a las leyes de la “libertad” del mercado y debieron adecuarse a las condiciones que el mercado pontificó. Así, los cambios en el ámbito laboral no fueron pensados para mejorar las condiciones de trabajo ni de vida de los trabajadores. Más bien al contrario, la misma desregulación dio nacimiento a la flexibilización laboral según la cual quien debía ser flexible y adecuarse a salarios, horarios, pérdida de derechos, etc. sería el trabajador que debió adecuarse a lo que los empresarios le impusieron, siempre en función de la acumulación de la ganancia empresaria.
El NEOLIBERALISMO jamás reparó en las consecuencias humanas que, en todo caso, no fueron mas que una parte de los “daños colaterales” para logar su beneficio. La hegemonía y el beneficio se trasladó sólo para el lado de la balanza que representaba al capital, en tanto que para el trabajo quedaba la parte dolorosa. El trabajo se precarizó y la sociedad también. Más desocupación fue la respuesta del capital ante la posibilidad de que disminuyeran sus ganancias. La desocupación se instaló en relación inversa a los beneficios sociales y a la seguridad social. Por una parte el movimiento obrero organizado se redujo y por lo tanto perdió fuerza en su capacidad de negociación frente a los conglomerados económicos; por la otra un Estado prescindente, indiferente, que dejaba hacer, aplicaba el viejo principio “laissez faire”.
La desocupación creciente produjo una reacción social basada en el individualismo y el desocupado pasó a formar parte de un sector no deseado socialmente, porque era un espejo en el cual nadie se quería mirar. Era una pesada carga que no se quería llevar y produjo una reacción de sociedad miedosa de descender los peldaños en los que otros ya habían caído.
Fue una suma negativa donde los únicos beneficiados fueron el capital (el de las dirigencias nativas y el capital internacional), en tanto que el trabajador se hundió cada vez mas. Vio lejanas las esperanzas, la vida cotidiana era penosa, dolorosa, degradada.
Argentina año 2001. La situación explotó. Se ganó la calle. La Plaza de Mayo, tradicional lugar que, desde 1945, fue ganado como espacio popular, fue el escenario por antonomasia para la manifestación popular. Fue allí donde, en 1945, se produjo el bautismo de los trabajadores cuando se reconocieron como sujetos de derecho y se negaron a perder el camino recorrido. Fue en el mismo lugar donde esta vez dijeron basta y aquí estamos.
En el 2003 llegó al gobierno Néstor Kirchner. Dejó en claro que no comulgaba con las ideas neoliberales por las que el Estado había dejado abandonado a los mas débiles de la sociedad. Nunca compartió la idea de un Estado que sólo se ocupara nada más que de la justicia y la seguridad… de la seguridad de los bienes, seguridad de la propiedad, de un Estado que garantizara el goce de los bienes a algunos sectores minoritarios en tanto que la mayoría de la población quedaba desamparada. Siempre pensó que el Estado debía emprender obras para que –neokeynesianamente- la mayor parte de la población obtuviera ocupación. En lugar de construir más cárceles para encerrar a los caídos del sistema, a los “Invisibles” de los tiempos en que el neoliberalismo comandaba la economía, se abrieron fábricas, se inauguraron puestos de trabajo, se incentivó la recuperación de fábricas cerradas que pasaron a ser administradas por sus propios trabajadores. Se devolvió la dignidad a un pueblo castigado.
Él luchó por levantar la autoestima de un pueblo que había sufrido los embates de un capitalismo que sólo pensó en su bolsillo, en sus ganancias, en su beneficio. Un capitalismo que nunca reparó ni repara en el daño social que produce. Un capitalismo cuyo único norte es la acumulación de ganancias. Néstor Kirchner puso en marcha un país y logró un pueblo que recuperó su identidad nacional, un aspecto central para consolidar proceso de cambio de justicia, de equidad y de inclusión.
Hoy, a tan pocos días de una elección que es fundamental porque se trata de la integración de la Cámara de Diputados, lugar esencial para un sistema republicano federal, quienes se beneficiaron de los “dorados años 90”, quienes propiciaron y dieron loas al NEOLIBERALISMO, los padres de aquella “criatura” privatista (que aun declaran que volverían a privatizar hasta el aire si pudieran), se promocionan como democráticos y preocupados por el bienestar del país. Incluso, dentro de la campaña política, invitan a acompañarlos pivoteando sobre la inseguridad que fue resultado directo del neoliberalismo, con el slogan de que cada crimen debe tener su castigo, como si las capas sociales, las que más sufrieron las consecuencias de las políticas que ellos mismos aplaudieron, no hubieran tenido ya suficiente castigo. Estos son los representantes de aquellas políticas nefastas que hundieron el país. la memoria es una de las formas de combatir y evitar que vuelvan por más. Hacé memoria.

LA CULPA LA TIENE ESTE GOBIERNO


Ayer escuché que Macri propone re-privatizar Aerolíneas Argentinas y las jubilaciones, que estatizó ESTE GOBIERNO.
Hoy leí que De Angelis llama a cargar a la peonada en camionetas y llevarlos a votar, contra ESTE GOBIERNO.
Antes vi a Cecilia Pando despotricando por la anulación de los indultos menemistas a los genocidas, hecho por ESTE GOBIERNO.
También recuerdo la cara de Bush cuando Kirchner, acompañado de Lula, Evo y Chavez abortaba el A.L.C.A. durante la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, durante ESTE GOBIERNO.
Escuché a la anunciadora de catástrofes Elisa Carrió interpretar su posible catástrofe electoral como resultado de fraude, de ESTE GOBIERNO.
Por supuesto que la propuesta de De Narváez es empezar una Argentina diferente a ESTE GOBIERNO.
Nada de esto me llamó la atención.
Durante el conflicto con la patronal rural vi a Vilma Ripoll apoyando a la oligarquía contra ESTE GOBIERNO.
El 5 de Junio fui a escuchar como Claudio Lozano despotricaba histérico contra ESTE GOBIERNO.
El 17 de Junio en A Dos Voces vi a Pino Solanas agrediendo a Heller como no lo hacía con Michetti y Prat Gay, también vociferando contra ESTE GOBIERNO.
Esto sí me llamó la atención.
Amigos “progresistas”: Nos pasamos muchos años criticando “por izquierda” desde la mesa del café.
Entiendo que se pueden hacer muchas críticas a ESTE GOBIERNO.
pero...¡¡¡Que un Pino no nos tape el bosque!!!.

Tengo una regla de oro: "Si desde una vereda La Nación, la Sociedad Rural, Grondona y De Angelis atacan a ESTE GOBIERNO, no tengo dudas de estar en la vereda de enfrente apoyando a Carlos Heller para profundizar y mejorar lo ya hecho e ir por más".

Si está de acuerdo con lo expresado le agradecería difunda esta nota.

viernes, 19 de junio de 2009

QUÉ BUENA LA ESTRATEGIA DE PINO, ME RECORDÓ PALABRAS DE JAURETCHE


QUÉ BUENA TU ESTRATEGIA, PINO. Por Maria Esperanza, http://labarbarie.com.ar/2009/que-buena-tu-estrategia-pino/comment-page-2/#comment-121941

Ayer ví el debate en TN y hoy me desperté pensando que no sé quien le hace la estrategia a Pino Solanas, pero esa persona se merece aumento de sueldo ya.
Porque, me parece, al final desculé la estrategia discursiva de Pino. Y es buena, es muy buena.
Es una estrategia que se reduce a esto: hablar y hablar sobre problemas que no están en agenda y son lejanos, y sin embargo son evidentes. Buena, muy buena, esa.
Me explico. El fuerte de Solanas en el debate fueron los glaciares, la minería, los bosques, la trata de blancas, y los 54 prostíbulos de la CABA. (Pregunta: si un prostíbulo es ilegal y secreto, ¿cómo saben que son justo 54? ¿No pensarío uno que son más en una ciudad de tres millones de habitantes?)
Estos son todos temas con los cuales el habitante porteño promedio tiene una relación de alteridad: una relación, digamos, intelectual más que existencial. Los bosques, las minas, la trata de blancas, la mortalidad infantil inclusive, son antes que nada problemas que para el porteño le pasan a otro. Esto permite, creo, que al pensar sobre ellos el habitante capitalino promedio pueda abarcarlos con una gran generosidad mental, imaginarlos como problemas engendrados por una maldad simple y concreta, sentir compasión por aquellos que los sufren, y llegar a la conclusión de que es claro y distinto que esos problemas deben ser resueltos.
Y esto es cierto: los glaciares, los bosques, la trata de blanca, son problemas importantes. Son problemas estructurales. Son problemas sobre los cuales deberíamos hacer algo. Son problemas, digamos, moralmente obvios. Al mismo tiempo que lejanos.
El carácter moralmente obvio de estos problemas y su carácter ajeno hacen que la persona que así reflexiona pueda, sobre todo, sentirse bien consigo misma luego de la reflexión. Sentirse generosa, ya que le preocupan los problemas de los otros. Sentirse inteligente, porque sabe que los problemas “de verdad” son otros. Sentirse magnánimo, pensando una política en la que no hay ganadores ni perdedores salvo algunas inhumanas “corporaciones”.
Contra esta línea discursiva no hay réplica posible. Por un lado, porque esta línea sobrevuela a los problemas de agenda y pone siempre la dicusión en otro lugar. Por el otro, porque cualquier intento de reducir algunos de esos problemas a sus dimensiones de policy making (hay tanta guita, hay estas relaciones de poder, éste gana y éste pierde) concreto es presentado como algo mezquino, tecnocrático, imposibilista, y en el fondo potencialmente corrupto.)
Es buena, es buena, esa. El votante de Solanas puede sentirse bien consigo mismo, y eso, ¿no es así?, es lo que queremos todos":

Pino aprovecha e introduce temas que nadie puede objetar, pero me hizo acordar a las palabras de Jauretche en "Libros y Alpargatas...", cuando caracteriza a los intelectuales :
"En largos años de lucha al servicio de la idea de la emancipación nacional me fue dado conocer la mentalidad de los hombres que se autodesignan como intelectuales y su absoluto divercio con la realidad del país [...] Hay que cuidarse de ellos. [...] Ellos empujan al militar y al zapaero, les llenan la cabeza de chismes al marino y al trabajador, al patrón y al peón y cuando la gente entra a matarse, ellos tienen coronita. ¡AL intelectual, no! gritan, como quien dice "Las mujeres mujeres y los niños primero". ¡Los privilegiados de la inteligencia! [...] Estos intelectuales [...] nunca están del lado del guarda del tranvía que les cobra el boleto ni del peón que les ensilla el caballo. Están con los peones, con todos los peones del mundo, con los pueblos, con todos los pueblos del mundo, así en abstracto. ELlos están con la libertad, pero nunca han seguido al vigilante gritando ¡que lo larguen! a un preso de carne y hueso. Están con la humanidad y eso los libera de la obligación de estar con lo humano. No se si me explico. Pero los mecenas los entienden y saben que sirven para distraer a la gente de las cosas concretas"

……. ES ALGO VISCERAL !!!! UN RELATO DE LA VIDA REAL


UN TRIPTICO COSTUMBRISTA

Subo al taxi, le doy la dirección al chofer y después de unos minutos de silencio, digo ……. ¡¡estos tipos me tienen harto, no los puedo escuchar más, hablan y hablan, dicen que van a arreglar el País, el mundo, no les creo nada !! Es un rechazo visceral !!!

Tachero : lo escucho y no sabe hasta que punto siento lo mismo que ud. Ya no los aguanto mas !!

Yo ¿Pero no siente ud. que es algo inexplicable, que uno casi no tiene palabras para decirlo ???

T. : siiiiiiiii a mi me pasa lo mismo que a ud. !!!!!!

Yo : y lo peor es que ud. prende la televisión y siempre están hablando y presentando lo que van hacer, acabenlá de una vez, como si no los conocieramos ¡!!!!!!!.

T. Por suerte veo poca televisión, pero yo señor veo la realidad aquí, en la calle, eso es lo que vale, no cree ?

Yo : ¡¡¡ empirista el hombre ¡!!

T. ¿ qué dijo ? ….. No le entendí bien por el ruido del tráfico.

Yo : nada, nada, decía que ud. se guía por la experiencia propia.

T. Claro, si no lo veo no lo creo.

Yo: me parece bien, pero mire que a veces lo que vemos nos engaña. Por ejemplo ud. ve el sol, la luna, y tiene la misma sensación, es lo que ud. ve; pero son dos asuntos bien distintos. La luna gira alrededor de la tierra y en cambio la tierra gira alrededor del sol.

T. Perdone, ud. Parece un profesor

Yo: si, acertó, ud. me está llevando a la ciudad universitaria, yo doy clases en la facultad de arquitectura.

T. Bueno eso lo sabía,

Yo: ¿¿¿¿ sabía que era profesor ???

T. No!! A lo del sol y luna me refiero.

Yo: me imagino, pero se lo decía por aquello de que “es verdad porque yo lo veo, la realidad la veo directamente”. Por ejemplo veo salir y ponerse el sol pero en realidad es la tierra que gira sobre su eje.

T. Si lo sabía, pero vio? uno ve ponerse el sol y no piensa que la tierra gira y todo eso. Será verdad pero no lo veo. Me lo dice el sentido común.

Yo: es una frase que escucho mucho: “es casi del sentido común”. Pero habría mucho que hablar sobre el tema, sólo le digo no crea todo lo que viene del sentido común. Pero volvamos a nuestros queridos políticos, por quienes sentimos un odio visceral. ¿¿ ud. habló o no de odio??

T. No me acuerdo, pero no se preocupe, ¡¡los odio !!

Yo: mire estamos llegando, es en el pabellón iii, en la parada de taxis. Bueno muy agradable la conversación.

T. Siempre es bueno hablar con un profesor, se la aclaran a uno las ideas.

Yo: bueno, por cierto después de esto me imagino por quien va a votar y por quien no.

T. Si estamos totalmente de acuerdo.

Yo: bueno cuánto le tengo que pagar ?

T. Son 21.50, 22 para ud.

Yo: ¡¡uuy me acabo de dar cuenta que salí apurado y no traje los pen drive para dar la clase!!. Aún tengo 45 minutos ¿se anima a llevarme y traerme de vuelta ?

Moraleja:

Ambos albergamos un odio visceral. Ambos estamos de acuerdo.

Pero digo ¿no nos estaremos equivocando con el odio visceral?, pero también me pregunto ¿es posible cambiar sensaciones y hasta sentimientos tan profundos ?

Creo que es muy difícil desde los argumentos. Se cruzan cuestiones estéticas, elecciones subjetivas inmanejables, amores infantiles, etc. etc.

T.: pues claro ¡! Pero siempre y cuando me diga ¿a quién apoya ud. ?

Yo: bueno, pero también usted me dice a quien apoya y por qué ?

T: de acuerdo.

Yo : tome por lugones, que llegamos más rápido.

T: está bien, ud. manda.

Yo: Apoyo a quienes pusieron por primera vez una suprema corte independiente.

T: ¿ es tan importante eso ?

Yo: apoyo a los que me reconciliaron con la idea de que un país digno es posible. Yo despreciaba a los argentinos.

T: yo los sigo despreciando todavía.

Yo: apoyo a los que a partir del 2001 y con mayor énfasis del 2.003 dieron vuelta la economía, arreglaron la deuda eterna y acumularon mas de 46.000 millones de dólares en el banco central.

T: bahhh ! Vaya a saber si es cierto ¡el indec miente tanto !.

Yo: apoyo a los que incluyeron en el sistema jubilatorio y de salud a 1.800.000 jubilados, ancianos que no tenían cobertura, pese a haber trabajado toda la vida.

T.: ¡¡ ve, eso me da mucha bronca, yo pagué toda mi vida y tengo que seguir trabajando de taxista, porque con la jubilación no me alcanza !!

Yo: apoyo a los que imponen por ley del congreso el 6% del pbi para educación.

T.: pero los docentes y alumnos no los apoyan, se quejan de que los sueldos son muy bajos!!

Yo: apoyo a los que redujeron efectivamente el índice de indigencia y desocupados que pasó del 25 % al 7.5 % actual.

T.: ¿será verdad ? Mire que el indec miente.

Yo: apoyo a los que impulsan el juicio a los asesinos y ladrones. Apoyo a los que están del lado de madres y abuelas.

T.: si, pero cuidado que eso no pacifica sino que trae el odio y la revancha ¡!

Yo: apoyo a los que están parando la crisis internacional, no con ajustes, sino con obras públicas, créditos y consumo. Fíjese que esta crisis internacional la generó la derecha en el poder.

T.: a mi me dijeron que hay mas de 60.000 despidos.

Yo: apoyo a los que intentaron redistribuir la riqueza proveniente de un exceso de ganancias del campo, aunque no pudieron por una vergonzosa traición.

T.: eso ¡!!! Pobre gente, robarles lo que es de ellos. ¿por qué no le sacan a de vido o a moreno, a los políticos, o a delia?

Yo: apoyo a los que me avivaron con respecto a un proyecto y una causa. La nación y clarín, grondona, neustad, me hicieron salir a la calle contra perón, frondizi, illía, isabel, alfonsín y antes de la rua, dije ¡¡¡¡ a mi no me hacen mas el coco, ahora la veo clarísima !!

T.: no sé, no sé, todo es un gran lío.

Yo: y ud. Que me dice.

T.: la inseguridad, la inseguridad y este gobierno no hace nada, yo no quiero que vengan los militares, pero esto con videla no pasaba.

Yo: aha !!

T.: y lo del indec, una estafa

Yo: aha !!

T.: por otra parte, cómo puede ser? Yo cada vez veo más hambre, lleno de pobres y chicos muertos de hambre por todos lados.

Yo: ya veo.

T.: dígame, y el desempleo, no hay más trabajo. Desde la crisis, en el taxi trabajo menos y eso no me lo cuentan los diarios, ni la televisión, lo veo en la calle, ahí está la realidad!!!

Yo: si, son muchos los que creen que vemos la realidad por la ventana o por la tv.

T.: y que me dice de la plata que gasta en ropa la presidenta, ehh ¡!! Se compra carteras de 250.000 dólares1 y yo no puedo comprarme una casita en un barrio.

Yo: bueno pero ese dato se lo han dado un poco exagerado.

T.: además dicen que han vendido la patagonia y otros me dicen que la compraron ellos, es una vergüenza !!!

Yo: de nuevo un poco exagerado.

T.: el pinos dice que entregan todos los recursos, los minerales y el petróleo y todo.

Yo: mire, estamos llegando a mi casa…. Bajo y traigo el pen drive y volvemos a salir, espéreme.

……………………………………………

T.: bueno veo que lo ha hecho muy rápido.

Yo: si, tuve suerte con los ascensores. Vamos volando. Espero llegar a tiempo.

T.: ¿quiere que le siga hablando del tema?

Yo: no, le propongo otra cosa. Me permite? Voy a tratar de describir lo que hicimos. Cada uno de nosotros seleccionó (concientemente o no) una serie de datos y hechos de la vida real. Esto demuestra que cada uno ve las cosas de una manera y organiza en su cabeza una explicación que le satisface.

Como cada uno tiene una vida hecha, ve el mundo a través de sus ojos, oidos y sobre todo con su cabeza y con lo que siente, con sus amores y sus odios, con sus gustos y sentimientos. Por eso es tan dificil discutir de fútbol, religión o política. ¿pero si no hablamos cómo vamos a aclarar las cosas?

T.: creo que voy entendiendo, se ve que usted es un profe, pero le advierto que yo soy duro de convencer.

Yo: me lo imaginé, pero hay otro dato. En política influyen mucho los diarios, la radio y la tv. Cosa que no pasa ni con la religión ni con el fútbol. Los programas que nos muestran ciertas cosas y varias veces al dia, como los asesinatos, por ejemplo. Y se olvidan de mostrar otras cosas.

T.: pero mire que yo ni leo los diarios, ni veo la tele. Llego a mi casa, como y a dormir. En radio sólo escucho música.

Yo: si, si le creo, pero explíqueme entonces ¿cómo se enteró que el Indec miente? Es cierto que en los programas musicales, pasan “bocadillos” de política, tal vez allí. Pero perdone, ¿cómo se enteró de la 125? Que según ud. Es para robarle a la pobre gente del campo ? ¿cómo se enteró ud. De los casos de inseguridad, los asesinatos. En fin… y podría seguir.

T.: bueno aquí sube mucha gente y comenta: están todos indignados con este gobierno. Usted es uno de los pocos que lo apoyan.

Yo: y veo que ud. Les cree a los que no apoyan ¿me creerá a mi que soy de los que apoyan? Hagalo ahora, que arrepentirse dentro de algunos años diciendo “la verdad, yo no me imaginaba que los otros iban a hacer esto, qué equivocado estaba con los k.” dentro de algunos años no va a servir. Ahora es el momento.

T.: creo que no, espero que no.

Yo: bueno llegamos, le pago y me voy huyendo a dictar mi clase.

T : profe, ¿no se olvida de pagarme? ¿o es parte del chamuyo ?

Yo : perdón, algunas veces me da resultado.

jueves, 18 de junio de 2009

PRIMICIA: ESTA NO ES UNA ENCUESTA DE ROUVIER NI DE ARTEMIO NI DE LA POLI-OLIGARQUÍA, PERO TE CANTA LA JUSTA!



Información de buena fuente. Se acompaña el testimonio fotográfico, contundente,por cierto. La tendencia es irreversible.

miércoles, 17 de junio de 2009

VIDAS PARALELAS



Los dos se "cortaron" de sus partidos políticos.
Uno "disidente" de la UCR, el otro "disidente" del kirchnerismo al que apoyó decididamente...

Los dos se pasaron a otras fuerzas a las que juraron honrar, pero después tuvieron problemas para mantenerse en ellas. Es el sentido del oportunismo y un vedettismo no complacido. El hecho de ser segundones o tercerones no va bien con su afán de estar en primer plano, pero quedaron ignorados incluso por los nuevos amigos...
De Narváez y Macri visitaron la ciudad de La Plata, pero Felipe Solá había ido "solá-solito" el día anterior a visitar el mismo espacio.
.
Cobos había creado un partido político y a unos veinte días antes de las elecciones la Justicia consideró disuelto el Consenso Federal (ConFe) en la provincia y por tanto su integración al Acuerdo Cívico y Social. Ese fallo representó un triunfo para el radicalismo y la CC. La "vuelta al pago radical" no fue un éxito para Cobos que creyó con votar no positivo tenía el pasaje de regreso asegurado. Chan!
Después intentó reunirse con De Narváez. Esto sirvió para que la titular de la Coalición Cívica lo calificara de "heredero de Borocotó" y "funcional a la impunidad". Sin embargo, Ricardo Alfonsín salió a bajar el tono del encuentro y dijo que fue algo "normal y sin fines electoralistas". Chan!
Sólo queda por ver con quién se va a reunir Feli-Pillo. Ya habló por la herida. Tuvo una muy dolida respuesta en el programa de los imitadores (lo vi por 678, nunca en su versión directa!) cuando el conductor le preguntó por qué no aparecía en la propaganda al lado de sus nuevos amigos, contestó que (según le habían dicho) no formó parte del spot "por problemas técnicos". Así que hasta la propaganda la hizo solito-solo.

CARTA DE HUGO BARCIA A UN AMIGO DE PROYECTO SUR


Querido amigo:
No te voy a contestar con palabras de otros, voy a utilizar humildemente sólo las mías.
Reconozco que siento un intrincado placer morboso en revolcarme en la bosta de la política, luego de descender de una torre de marfil a la que nunca ascendí (soy peronista, por lo tanto contradictorio).
No me llaman la atención las luces del centro, estimado amigo, no me embelesan.
Y me equivoco permanentemente. Por ejemplo, siempre me gustó más Moyano que el preclaro de De Gennaro. ¿Podés creer eso, che? Y eso que ese negro de mierda, Moyano, en el año 1999, se dedicó a atacar a la convertibilidad, por lo que recibió un merecido castigo por parte de los medios. ¡Bien hecho !!!!
Moyano nunca tuvo la clarividencia de los muchachos de la CTA que los acompañan a ustedes en Proyecto Sur: esa vanguardia esclarecida (según la señora Argumedo) que, encerrados en sus oficinas del FRENAPO, cerrando puertas y ventanas para que no les molesten los ruidos de la calle, un 17 de diciembre del año 2001, le daban forma a un documento a favor de la Convertibilidad. ¡Esos son preclaros muchachos, no nuestros negros de mierda, que lo único que hacen es votar por el kirchnerismo, canjeando su voluntad por un choripán!
¿Qué dirá Toer a todo esto, estimado?
Seguro que no se va a creer la burda mentira de los 4 millones de nuevos puestos de trabajo, ni las estatizaciones perversas, ni el despegue del FMI, ni la quita del 70% de la deuda, ni esa vil maniobra electoralista de aumentarles 15 veces los suelditos a los jubilados, ni la farsa de la 125 (que era nada más que un negociado para las cerealeras, por más que la AFIP las haya intimado a que devuelvan los mil setecientos palos verdes hace ya tiempo, como más de un año. Estimado: por más que las cerealeras hayan devuelto la guita hay que seguir diciendo que no, porque está rebueno decir que no. Queda paquetísimo decir eso en radio Continental. ¡ Buenísimo, che !!).
También es una cagada la política regional (juntarse con Chávez, qué hijaputez!). De hacer casas y escuelas, ni hablar: es una perversión que multiplica el efecto choripán. Ese De Vido es un hijo de mil...Hay que terminar con esta farsa de los Derechos Humanos, estimado: ¡Susana Giménez y Facho Castaña ya están hartos, loco! Y Tinelli, ni hablar !!!!!
Que no me venga este Gobierno de mierda con eso de la reactivación del mercado interno porque Toer no se lo va a creer !!!!!!!!!
Ya estoy harto de ver a activistas kirchneristas llenando shoppings, restaurantes, cines, teatros y diversos lugares de veraneo para hacerle creer a Toer que estamos mejor. ¡Pero qué se creen estos oficialistas, que no somos filósofos nosotros, que no nos vamos a dar cuenta de que son mentiras, que todo es una mascarada !!!!!!!!!!!!
Y por último: ¿qué es esa fantochada de una nueva ley de Servicios Audiovisuales? Ya lo dijo Toer: un nuevo negociado para las telefónicas. Como el Tren Bala, o los Hielos Continentales y la minería.
Gajos, colgajos inmundos de este Gobierno de mierda, lleno de funcionarios corruptos como ese infame de Horacio González, que se afanó hasta los ascensores de la Biblioteca Nacional. Por eso tiene ese lenguaje oscuro, como vos decís: porque no sabe nada de nada, nunca lo leyó a Toer. Lo bien que hace Pino en no invitarlo más a sus cumpleaños. No hay que juntarse con la chusma, estimado, que lo único que hace es escribir para el Gobierno ideas sueltas e inconexas. Todo por un sueldito, je. Todos cómplices, corruptos, funcionarios venales.
Porque esa chusma, sobre todo esa inmundicia que vive en el segundo cordón, va a seguir votando por el kirchnerismo. ¡Qué idiotas, teniendo la posibilidad de votarlo al narcocolombiano y a Felipe el Hermoso! O a ustedes, ¿por qué no?
Bueno, querido amigo, me voy a construir un ranchito de bosta. Todo de bosta, eh? No conozco arcángeles, por eso.
No te mando un abrazo peronista, porque sé que me lo vas a devolver.
Ah, saludos a Toer, che.
Hugo Barcia

martes, 16 de junio de 2009

CLARIN, THE MOTHER FUCKER GREAT PRETENDER


16 DE JUNIO. LAS FUERZAS DE LA OPOSICIÓN CONTRA EL PUEBLO

IMAGEN de: http://diarioshistoricos.blogspot.com/2008/11/bombardeo-la-plaza-de-mayo-junio-de.html
La historia fue lavada después de septiembre de 1955. Había que borrar superestructuralmente todo vestigio del peronismo, a la par que destruir toda su obra económica y social. Aquél 16 de junio se inauguraba la larga lucha popular que mantuvo la Resistencia contra los antipueblo, los que deseaban integrar el Fondo Monetario, los que otra vez condenarían a los "grasitas", "cabecitas negras", el pueblo trabajador, a volver al sitio del que -según ellos- nunca debieron haber salido. Mucho odio cayó en forma de bombas sobre la ciudad de Buenos Aires, sobre la plaza que el pueblo peronista había conquistado como espacio social y político. TOdo el odio se amparó en la figura de Cristo para bombardear al pueblo y terminar con la vida de Perón. Son las fuerzas reaccionarias, las que se opusieron y se oponen al proyecto nacional y popular. El relato corresponde al libro sobre la vida del Mayor Bernardo Alberte.

"La primera bomba cayó a las 12.30 aproximadamente. De inmediato la infantería de marina que estaba apostada en la zona del puerto atacó la Casa de Gobierno. Llegaron hasta la vereda del Ministerio de Asuntos Técnicos, calle de por medio, pero no se atrevieron a asaltar la casa, pese a que en ese momento no había más de cuarenta granaderos que se defendían como leones. Los manes del Gran Capitán los estaban protegiendo e inspirando. La llegada de la sección de tanques de este regimiento puso en fuga a los infantes.
Los actos de heroísmo fueron innumerables. EL valor demostrado por los integrantes del Regimiento de Granaderos a Caballo es digno de una mención especial. No se intimidaron por el bombardeo y el ametrallamiento desde los aviones a reacción y con sus armas antiaréreas, inapropiadas para esta clase de combate, intentaron por todos los medios de repeler el ataque. Murieron varios soldados, casi todos de la Sección antiaérea, algunos degollados por las ombas y hasta por los proyectiles de los aviones. Así defendieron la Casa hasta que sus mismas armas quedaron inutlizadas por el ataque.
[...]
Afuera las tradicionales palomas de la plaza vuelan por centenares, aterrorizadas. Los aviones ametrallan las paredes aventanadas del rascacielos del Ejército. El teniente coronal Oscar Cogorno resulta herido en su despacho del décimo piso. Quieren matar al general Perón, es la noticia que corre. Es el 16 de junio de 1955.
Entre los aparatos atacantes hay Gloster Meteor de la Aeronáutica. Pero los más son cazas GLen Martin y Catalina pertenecientes a la Aviación Naval, con base en Punta INdio, a 80 km de Buenos Aires. EL edificio del Ministerio de Marina forma un triángulo casi perfecto con la Casa Rosada y la sede del Ejército. Atrincherados en aquél, los sublevados hacen fuego contra todo lo que se mueve en l azona. Desde los otros dos les contestan. En el medio queda una tierra de nadie, la PLaza COlón, amplia explanada que separa las tres moles de cemento. Entre un paisaje sembrado de cadáveres, vehículos calcinados y cables caídos, justo sobre una diagonal imaginaria de unos 300 metros que el ojo puede trazar entre la Rosada y la sede naval, y dentro de una plazoleta que alberga el monumento al bilbaíno fundador de la ciudad, semantiene erguido un pequeño árbol, emplazado allí por la colectividad vasca de Buenos Aires. Se trata de un retoño del árbol de Guernica. [Bernarodo] Alberte puede verlo desde la ventana, pero la asociación de ideas se le escapa por completo.[...]
Eduardo Gurucharri. Un militar entre obreros y guerrilleros. Incluye la correspondencia hasta hoy inédita entre el gral. Perón y el mayor Bernardo Alberte.